java - 使用 Selenium 单例驱动程序类是常见做法吗？

Question

[初学者]与仅将驱动程序对象传递给方法相比，使用单例驱动程序类有哪些优点？常见做法是什么？

Answer 1

从技术上讲，您描述的两种方法都是单例的——记住，singleton is just defined by restricting the instantiation of a class to one object .

只要你只初始化 WebDriver一次，是否使用 WebDriver 的继承类实例并没有真正的区别。 ，或者如果您只是将其作为方法调用中的参数传递。

现在，您在问题描述中描述的内容与使用 WebDriver 的替代方法之间的区别继承(而不是作为参数传递)的基类中的类变量是一个不同的问题。您选择采用的方法取决于您使用 Selenium/自动化的上下文。

如果您正在维护一个包含多个页面对象、多个测试文件等的测试套件，那么 WebDriver类变量是一个很好的方法——这是使用WebDriver的好方法。对象既有效又以线程安全的方式。

但是，如果您只是根据需要运行一个很长的 Selenium 脚本，那么传递 WebDriver 就可以了。到您进行的每个方法调用中。如果您最终编写了许多必须执行此操作的脚本，那么维护可能会变得更加困难，这就是前面提到的类变量方法发挥作用的地方。

This repository显示了类变量方法的一个很好的示例，您不必担心传递 WebDriver进入您进行的每个方法调用。

base_test_fixture实现 WebDriver类变量，除了 setUp()和tearDown()每次测试之前和之后运行的方法——这些方法处理初始化和销毁​​ WebDriver对象。

我喜欢这种方法，因为你可以通过WebDriver对象转换为 PageObject 类，PageObject 实例可以使用 WebDriver来执行方法。这种方法消除了必须使用 WebDriver 的问题作为所有方法中的参数。

对冗长的解释表示歉意——很难用几句话来分解测试架构，因此我尝试提供尽可能多的信息。