c++ - 从 std::unique_ptr 到 std::unique_ptr 的转换成本是多少？

Question

考虑一段简单的代码:

class Base {};
class Derived : public Base {};

std::unique_ptr<Base> foo()
{
    return std::make_unique<Derived>();
}

我知道std::unique_ptr类似于继承，可以很好地管理相关类型的转换。但是，std::unique_ptr<Base> 是真的吗？和 std::unique_ptr<Derived>实际上是不相关的，并且由于转换而不是继承，所提供的代码是可能的(并且有效)？

如果是这样的话，这种转换肯定是有代价的。我假设从 Derived& 转换至 Base&是免费的。这是std::unique_ptr吗花了我多少钱？

---

注意:问题是基于存在函数的假设:

• 这叫很多，
• 可以通过上述转换来实现，或者以更肮脏的方式实现:return std::unique_ptr<Base>(new Derived()); ,
• 性能为王。

Answer 1

转换应该基本上是免费的； std::unique_ptr只是一个指针的包装器，指针之间的“转换”存储在std::unique_ptr<Derived>中和 std::unique_ptr<Base>是纯粹形式的(即它只发生在类型系统中)，实际值未受影响。

这很容易看出in the generated code ，归结为将指针和删除器复制到新的 std::unique_ptr 中并将旧指针中的指针归零。