java - 为什么使用 "new Throwable().getStackTrace()[1].getMethodName()"获取结果被称为昂贵？

Question

我正在使用

new Throwable().getStackTrace()[1].getMethodName()

一些开发人员认为它价格昂贵。这种方法的成本在哪里？我们应该使用它吗？如果是，那么应该注意什么？

在我的用例中，非常需要找到调用方法名称。

大约有 50 个作业，因此这将在 Java8 中的独立程序中在 32 GB ram centos 上执行大约 100 次。

Answer 1

可以获取方法名statically ，无需创建额外的 Throwable 对象

Thread.currentThread().getStackTrace()[1].getMethodName()

感谢@RiteshPuj

通知getStackTrace internally仍然创建对象(Exception 或 Thread[])

   StackTraceElement[][] stackTraceArray = dumpThreads(new Thread[] {this});
...
} else {
   // Don't need JVM help for current thread
   return (new Exception()).getStackTrace();

对于 Java 9+，请使用 StackWalker (感谢 @StuartMarks)

public void methodB(){
        System.out.println("I am methodB");
        StackWalker.getInstance()
                   .walk(frames -> frames.skip(1).findFirst())
                   .ifPresent(frame -> {
                        System.out.println("I was called by a method named: " + frame.getMethodName());
                   });
    }