c++ - 为什么我可以阻止基元的隐式转换而不是用户定义的类型？

Question

高完整性 C++ 标准建议可以删除函数的右值参数，从而防止隐式转换。

http://www.codingstandard.com/rule/8-3-4-define-delete-functions-with-parameters-of-type-rvalue-reference-to-const/

我发现原始类型和用户定义类型的行为非常不同。

struct A { };

struct B { B(const A& ) {} };

template <class T>
void foo(const T&&) = delete;  // 1 - deleted rvalue overload. const intentional.

void foo(B) {}                 // 2

void foo(int) {}               // 3

int main(int argc, char* argv[])
{
  A a;
  foo(a);   // This resolves to 2
  foo(3.3); // This resolves to 1
  foo(2);   // This resolves to 3 (as expected).
}       

为什么已删除的右值重载会阻止隐式转换为 int 而不是从一种用户定义类型到另一种类型？

Answer 1

The High Integrity C++ Standards suggest that rvalue arguments to functions can be deleted thus preventing implicit conversions.

不，只有转发引用 过载禁用ICS (Implicit Conversion Sequence)对于重载集中的所有其他重载。将其设为转发引用，see ICS disabled (Coliru Link)

template <class T>
void foo(const T&&) = delete;  // introduces a qualification match

以上代码为重载添加了限定匹配。因此，ICS 仍在发挥作用。

为什么 foo(3.3)失败是因为3.3是 double 类型的纯右值与转换为 int 相比，这将更好地匹配右值重载.因为资格赛是ranked better比转化匹配