c++ - 如果我们将静态数据混合到实例类中，性能会受到影响吗？

Question

假设我有一个用于存储一些数据的简单 C++ 类:

class MyClass
{
    std::string Name;
    int Data = 0;

    MyClass(std::string n, int d) : Name(n), Data(d)
    { }
};

现在我想要某种管理类，它存储实例到 MyClass 的映射。我想稍后在运行时使用第二个类来访问这些实例。

class MyClassMgmt
{
    std::map<std::string, MyClass*> Mapping;

    MyClassMgmt()
    { }

    void AddMyClass(MyClass* MyCls)
    {
        Mapping[MyCls->Name] = MyCls;
    }

    MyClass* GetMyClass(const std::string& Name) const
    {
        return Mapping.at(Name);
    }
};

我的问题是:如果我在静态成员的帮助下直接使用 MyClass 来实现此管理功能，那么这会对整体性能产生负面影响吗？或者这种方法还有其他缺点吗？

像这样:

class MyClass
{
    std::string Name;
    int Data = 0;

    static std::map<std::string, MyClass*> Mapping;

    MyClass(std::string n, int d) : Name(n), Data(d)
    { }

    static void AddMyClass(MyClass* MyCls)
    {
        Mapping[MyCls->Name] = MyCls;
    }

    static MyClass* GetMyClass(const std::string& Name) const
    {
        return Mapping.at(Name);
    }
};

Answer 1

您不会看到与使用静态相关的性能问题。

您选择的容器(例如 std::map 或 std::unordered_map)对性能的影响更大，方式您传递参数，以及如何使用(或避免)动态内存管理。

您可能需要考虑的其他事项是:

• 保护您的经理免受多线程访问以及与之相关的性能问题的影响；
• 如果您构造一个具有重名的类，请定义您的程序的行为；
• 正确遵循Rule of Three (or Five) ;
• 避免 Static Initialization Order Fiasco ，关于您在 MyClass 中的静态成员；
• 如果 MyClassMgmt 确实是单例，则使其遵循正确的单例模式；
• 如果您不想修改或复制参数，则通过const-reference 传递参数；
• 如果您已将拷贝确定为瓶颈，则在适当的时候使用移动语义；
• 如果您已将分配确定为瓶颈，请使用内存池；
• 在进行过早优化之前实际分析您的代码。