c++ - 如何验证 LLVM "ret"指令是否返回无效？

Question

我有以下代码片段:

static LLVMContext TempContext;
Type * RetTy = Type::getVoidTy(TempContext)
for (Instruction *I : ListOfInstructions) {
  if (isa<ReturnInst>(I)) {
    RetTy = I->getOperand(0)->getType();
    break
  }
}

在我试图捕获指令的RetTy 的地方，无论是否无效，以便我可以在

上使用它

getOrInsertFunction("TempF", FunctionType::get(RetTy, ArgsTys,false));

只要 ret 指令不是 ret void，此代码就有效。

我试图添加第二个 if 来检查 void 情况，但这似乎不起作用，并且执行在 FunctionType 中停止: :get(...) 函数，打印回溯。

for (Instruction *I : ListOfInstructions) {
  if (isa<ReturnInst>(I)) {
    if ( I->getOperand(0)->getType() != Type::getVoidTy(TempContext)) {
      RetTy = I->getOperand(0)->getType();
      break
    }
  }
}                                            

请注意，删除 for 循环可以一起工作并继续执行，因为函数 FunctionType::get(...) 处理初始化的 Type * RetTy = Type::getVoidTy(TempContext) RetTy 的“无效”值就好了。但是当 llvm 函数返回非空值时，我无法捕获。

---

我如何知道指令 I 何时是返回指令并且它在 LLVM IR 中返回 Void？

Answer 1

您当前代码的问题是 ret void 没有操作数，因此调用 getOperand(0) 会访问无效数据。

将您的 if 替换为:

if (ReturnInst *ri = dyn_cast<ReturnInst>(I))
{
  if (ri->getNumOperands() == 0)
  {
    errs() << "VOID: " << *ri << "\n";
  }
  else
  {
    errs() << "NON-VOID: " << *ri << "\n";
  }
}

现在，此代码将输出 VOID: ret void，已正确检测到指令。

作为替代方案，您可以根据函数 I->getFunction()->getReturnType() 中包含的指令，使用任何指令检索函数的返回类型；但是，这将假定函数格式正确且其 ReturnInst 与其类型匹配并且指令是函数的一部分。