个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- html - 出于某种原因，IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好？
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景？
25
4
<分区>
在尝试从头文件中删除所有实现细节时，我决定使用并试用 PIMPL 惯用语。大多数(如果不是全部)示例，例如cppreference ，我已经看到使用间接级别，这是除了封装之外我无法理解的原因。这些示例总是带有这种 flavor 模式。
典型
//A.hpp
class A
{
public:
A(int);
//More non-static class methods
void set(int);
private:
struct a_impl;
std::unique_ptr<struct a_impl> pimpl;
};
//A.cpp
struct A::a_impl
{
private:
int i;
public:
a_impl(int i) : i{i}{}
//More non-static implementation class methods
void set(int i) {this->i = i;}
};
A::A(int i) : std::make_unique<struct a_impl>(i) {}
A::set(int i) {pimpl->set(i);} //????
A:://More indirect calls to non-static member functions through pointer
在某些时候，我开始想知道如果我们谈论的是实现，为什么我需要所有这些级别的复杂性和间接性。为什么不用所有这些间接调用的最简单的东西。
为什么不呢？
//A.hpp
class A
{
public:
A(int);
//.....
void set(int);
private:
struct a_impl;
std::unique_ptr<struct a_impl> pimpl;
};
//A.cpp
struct A::a_impl
{
int i;
}
A::A(int i) : std::make_unique<struct a_impl>() { pimpl->i = i; }
A::set(int i) { pimpl->i = i; } //!!!!
我想澄清的是:
1 - 所有这些样本是否以这种方式呈现只是为了教育和良好的封装实践？
2-除了问题 1 之外，还有什么其他充分的理由让我想不到要添加这种级别的复杂性和开销吗？
3-或者我提出的替代方案不是 PIMPL 习语？
25
4
0
我被指出“安全 bool 成语”，在试图破译发生了什么之后(解释 supplied on the site 不足以让我理解它为什么起作用)，我决定尝试将以下代码分开并尝试尽可能地简化它。该网站提供的代
访问标量表达式的最简洁和字节码有效的方法是什么 多次从另一个表情的深处？ 以下代码中的所有函数(例如 scalar4 )都可以根据需要运行。但只有 字节编码器 发出高效的字节码(尽管它以 ISTORE
我正在处理一个 Chart 类，它有一个 margin 参数，它包含 :top、:bottom、:right 和 :left 值。我的第一个选择是使 margin 成为 setter 并像这样设置值:
想象一下，您正在使用明显的蛮力算法生成斐波那契数列。如果我知道我想提前生成的斐波那契数，我可以使用幂连接 ^: 做这样的事情: (, [: +/ _2&{.)^:20 i.2 当斐波那契数达到某个极限
有很多地方(例如 How to use requestAnimationFrame? )修复了 window.requestAnimationFrame 如下。我不明白为什么赋值的右侧包含在函数调用中
这个问题不太可能帮助任何 future 的访问者；它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况有关，这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用，visit
我已经使用 idiorm 玩了几天了，并且逐渐设法让它真正开始执行查询。虽然我遇到了一些奇怪的事情，但我无法弄清楚。 find_many() 函数只返回一条记录，它始终是数据库中的最后一条记录。例如，
我读到 Pimpl 有利于二进制兼容性，接口(interface)有利于轻松切换实现。我需要结合这两种技术，让我的应用程序能够通过配置文件切换底层实现。 以下是我当前的设计布局: 类 Foo:提供面向
今天我了解了 C++“memberspace”惯用语，它粗略地滥用了 C++ 的一个属性，该属性使 T::bar 以及 T.bar 工作，当T 在某些范围内既是类型又是对象。 struct A {
这个 jQuery 片段最清楚的常用习惯用法是什么？ $('#someTextarea').val( $('#someTextarea').val() + someString ); 将原始代码包装在
我记得很久以前读过有关复杂对象配置情况下的 C++ 构造函数习惯用法。它特别有用，因为它有助于为一些讨厌的概念启用 RAII，这些概念方式太多(通常是相互冲突的)选项。 这是一个简单的例子。假设您要为
boost 库是否提供了安全 bool 习惯用法的实现，以便我可以从中派生我的类？ 如果是 - 它在哪里？ 如果不是 - 除了我自己实现之外，我还有哪些选择？ 我发现了以下类似的问题:“Is ther
我想使用 pimpl idiom 和继承。 这里是基础公共(public)类及其实现类: class A { public: A(){pAImpl = new AImpl;};
通过使用 Copy & Swap我们可以轻松实现具有强大异常安全性的复制分配: T& operator = (T other){ using std::swap; swap(*this
这个问题在这里已经有了答案: Iterating over every two elements in a list [duplicate] (22 个回答) 关闭3年前。 我觉得我花了很多时间用 P
关于 pimpl idiom 有一些关于 SO 的问题，但我更好奇它在实践中的使用频率。 我了解在性能和封装之间需要权衡取舍，另外由于额外的重定向会导致一些调试烦恼。 这样，这是应该在每个类(clas
这个问题在这里已经有了答案: Is the PIMPL idiom really used in practice? (12 个回答) 关闭7年前。 背景: PIMPL Idiom (指向 IPLem
这是网络上最常见的实现方式 private static class LazySomethingHolder { public static Something something = new S
像std::iterator_traits 这样的包罗万象的特征类通过将类型的属性与其定义分开是很有用的，例如，可以在定义完成之前使属性可用。 除了每个客户端类本身之外还定义特征是不方便的，因为特征通
我通常为 pimpl 使用 boost::scoped_ptr(出于一个原因，因为如果我忘记处理复制构造函数，我不会感到惊讶) 然而，对于模板，我不能只将析构函数放在完全定义了 impl 的 cpp
我是一名优秀的程序员,十分优秀！