c++ - 有没有办法让 Rcpp 停止定义 NDEBUG？

Question

Why does assert not work here?

^ 显然，Rcpp 有自己定义 NDEBUG 的习惯，即使不是我自己定义的。

m@m-X555LJ:~/wtfdir$ cat WTF.r
#!/usr/bin/Rscript

library(Rcpp)

sourceCpp("WTF.cpp")
m@m-X555LJ:~/wtfdir$ cat WTF.cpp
#ifdef NDEBUG
#error WTF I did not define this
#endif
m@m-X555LJ:~/wtfdir$ ./WTF.r
WTF.cpp:2:2: error: #error WTF I did not define this
 #error WTF I did not define this
  ^~~~~
make: *** [WTF.o] Error 1
g++  -I"/usr/share/R/include" -DNDEBUG   -I"/home/m/R/x86_64-pc-linux-gnu-library/3.5/Rcpp/include" -I"/home/m/wtfdir"    -fpic  -g -O2 -fdebug-prefix-map=/build/r-base-3U0YWo/r-base-3.5.3=. -fstack-protector-strong -Wformat -Werror=format-security -Wdate-time -D_FORTIFY_SOURCE=2 -g  -c WTF.cpp -o WTF.o
/usr/lib/R/etc/Makeconf:172: recipe for target 'WTF.o' failed
Error in sourceCpp("WTF.cpp") : Error 1 occurred building shared library.
Execution halted
m@m-X555LJ:~/wtfdir$ 

我链接到的 SO 问题的答案是为了解释 (a) 禁止在上传到 CRAN 的包中调用 assert，因为 (b) C++ 代码不应停止 R 代码并且 (c ) 我应该抛出由 Rcpp 捕获的异常。

但是:

• 我不想将我的代码上传到 CRAN；相反，我正在编写供自己使用的代码；
• 即使我想将它上传到 CRAN，我也可以在没有 NDEBUG 的情况下自己编译它以进行测试，然后在上传到 CRAN 之前定义 NDEBUG；
• 由于 R 代码和 C++ 代码都是我为同一目的编写的(我认为它们是同一个程序)，所以我实际上希望整个程序在任何部分出现错误时都会崩溃被检测到；如果 C++ 代码有问题，继续运行 R 代码对我来说毫无意义；
• 因为我不知道 NDEBUG 会被定义，所以我已经在我的代码中放置了很多 assert 并且还通过 std::打印诊断信息cerr 包裹在 #ifndef NDEBUG 中；这些显然不起作用；
• 我不想无条件地抛出异常，因为一些断言的计算量很大；
• 截至目前，我的 C++ 代码无论如何都会破坏我的 R 代码，因为它崩溃了，我正在尝试调查这个问题，但我不能，因为我的诊断不起作用。

有没有办法让 Rcpp 停止定义 NDEBUG？或者我应该简单地删除所有 asserts 和任何其他依赖于 NDEBUG 并切换到抛出异常并停止提示？

Answer 1

首先，如果您在 R 自己的 Makeconf 中为 NDEBUG grep(我们可以通过来自 /的便捷软链接(soft link)访问它由于我设置 .deb 包的方式，Debian 及其衍生产品上的 etc/R:

edd@rob:~$ grep NDEBUG /etc/R/Makeconf 
R_XTRA_CPPFLAGS =  -I"$(R_INCLUDE_DIR)" -DNDEBUG
ALL_CPPFLAGS =  -I"$(R_INCLUDE_DIR)" -DNDEBUG $(PKG_CPPFLAGS) $(CLINK_CPPFLAGS) $(CPPFLAGS)
edd@rob:~$ 

根据您的问题，您看到它是由 R 而不是 Rcpp 强加的。所以你的假设是错误的。它在您的本地控制之下:只需在您的机器上编辑 R 的 Makeconf。您只是无法为您的代码的假设其他用户自动执行此操作。但根据你的问题，这似乎并不是一个直接的问题。

其次，如果你想要一个特定的#define，你可以直接定义它:

代码

#include <Rcpp.h>

// [[Rcpp::export]]
void foo() {

#ifdef DEBUG
  Rcpp::Rcout << "foo: Debug mode" << std::endl;
#endif

  Rcpp::Rcout << "foo: Hello, world" << std::endl;
}

#define DEBUG 1

// [[Rcpp::export]]
void bar() {

#ifdef DEBUG
  Rcpp::Rcout << "bar: Debug mode" << std::endl;
#endif

  Rcpp::Rcout << "bar: Hello, world" << std::endl;
}


/*** R
foo()
bar()
*/

输出

R> sourceCpp("~/git/stackoverflow/56209693/answer.cpp")

R> foo()
foo: Hello, world

R> bar()
bar: Debug mode
bar: Hello, world
R> 

定义其他日志记录宏是很常见的，例如 DEBUG 或 FATAL 或...即使在默认情况下 R 也表现得像 assert 一样(出于可以理解的原因， primarily-interactive tool) 关闭 assert。

第三个也是最后一个，您可以按照 this question 中的方法进行操作并暂时取消定义 NDEBUG 以包含 cassert 然后重新定义它。 将给你 assert() 并终止你的 session ，正如我检查的那样。这不是我使用 R 进行调试的方法，但嘿，如果你真的必须...