c++ - 两次移动智能指针与复制

Question

在性能、内存等方面是否存在显着差异:

• #1:将指针移动到临时指针，将其移回，然后删除临时指针
• #2:将指针复制到临时指针，然后删除临时指针

我有以下代码，Base 和 Derived (从 Base 派生) 对象的两个指针被允许存储在 Base 对象的指针 vector 中，在读取 vector 时我需要检查是否需要 dynamic_pointer_cast 指针，这样数据就不会被切掉。

#include "Base.h"
#include "Derived.h"

class Base
{
public:
    Base() {};
    ~Base() {};
};

class Derived: public Base
{
public:
    Derived() {};
    ~Derived() {};
};

int main()
{
    std::vector<std::shared_ptr<Base>> vectorOfBaseObjects;

    std::shared_ptr<Base> base = std::make_shared<Base>();
    std::shared_ptr<Derived> derived = std::make_shared<Derived>();

    vectorOfBaseObjects.push_back(base);
    vectorOfBaseObjects.push_back(derived);

    for (auto &it : vectorOfBaseObjects) {
        // #1: Move pointer to a temporary location and move it back when done
        if (std::shared_ptr<Derived> tmp_ptr = std::move(std::dynamic_pointer_cast<Derived>(it))) {
            // Do something with the derived object
            it = std::move(tmp_ptr);
        }

        // #2: Create a new temporary pointer
        if (std::shared_ptr<Derived> tmp_ptr = std::dynamic_pointer_cast<Derived>(it)) {
            // Do something with the derived object
        }
    }
}

两种说法都很好，我唯一能解决的问题可能是

• #1:在极少数情况下，多线程应用程序中缺少指针位置，这可能会成为问题。
• #2:在内存中分配了一个额外的位置，这应该不是问题。

Answer 1

这两种情况几乎是等价的，因为 std::dynamic_pointer_cast() 返回一个新的共享指针。 它 没有从这个表达式中移出:

std::move(std::dynamic_pointer_cast<Derived>(it))

转换的结果已经是一个xvalue，所以这和

完全一样

std::dynamic_pointer_cast<Derived>(it)

唯一的区别是指针的拷贝返回到它。如果您没有更改它指向的内容，那么这是一个浪费的声明。