C++/Java 继承 vs. 委托(delegate) vs. 等等

Question

我正在创建一个类库，其中包含许多用于可能的自定义的不同选项。例如，您可以设计您的类以使其可以执行 FeatureX()，或者您可以设计您的类以使其可以执行 FeatureY()。

在正常情况下，您只需创建一个接口(interface) IFeatureX 和一个名为 FeatureX 的纯虚方法，以及另一个接口(interface) IFeatureY 和一个名为 FeatureY 的纯虚方法。如果一个类同时具有 FeatureX 和 FeatureY，它可以从两者继承，没问题。

我的问题是，如果一个函数/方法需要一个可以同时执行 FeatureX() 和 FeatureY() 的对象怎么办？我如何表达类型，最好用 C++，但用 Java 的答案也有帮助，以确保 FeatureX 和 FeatureY 都可用？

我是否创建另一个继承自 IFeatureX 和 IFeatureY 的接口(interface) IFeatureXY？好吧...如果只有两个功能我可以摆脱这个。但如果有……10 个功能，可能的接口(interface)数量就会变得非常庞大。

有没有简单的方法来做到这一点？我尝试使用 C++ 模板和委托(delegate)来解决问题，但没有走得太远。我希望有一个简单的解决方案来解决这个问题，而我可能只是忽略了一个。

非常感谢你们提供的任何帮助和建议。

谢谢。

Answer 1

如果你不怕用模板，你可以把你的函数做成模板，然后用SFINAE检查两个接口(interface):

template <class T>
void my_function(const T& data, typename enable_if_c<
    is_convertible<T*, IFeatureX*>::value && 
    is_convertible<T*, IFeatureY*>::value>::type*=0) {
  ...
}

这将为扩展两个功能接口(interface)的每种类型创建一个方法(请注意，它不需要 SFINAE 技巧即可工作；不受约束的模板可以工作，但当您传递一个不符合要求的类型时，编译将失败符合要求)。

另一种可能性是创建一个扩展两者的接口(interface) IFeatureXY，并在函数参数中使用它；这有一个缺点，即 确实 实现了两个接口(interface)，但不是这个 union 接口(interface)的类型将不能用于此方法。

此外，您可以将两个参数传递给函数，每个接口(interface)一个，并要求它们是指向同一对象的指针；这是脆弱的，但可以通过制作一些模板类来保存两个指针来加强 - 例如。 product_type<IFeatureX*, IFeatureY*> ，它将由所讨论的单个对象初始化，并将包含两种类型。

在 Java 中，您可能可以对有界类型变量执行相同的操作(如果它们允许多个边界；我现在不确定)。