c++ - 是否可以在 C++ 中创建一个符合开放/封闭原则的工厂？

Question

在我使用 C++ 进行的项目中，我需要为通过网络传入的消息创建对象。我目前正在使用 factory method pattern隐藏对象的创建:

// very psuedo-codey
Message* MessageFactory::CreateMessage(InputStream& stream)
{
    char header = stream.ReadByte();

    switch (header) {
    case MessageOne::Header:
        return new MessageOne(stream);
    case MessageTwo::Header:
        return new MessageTwo(stream);
    // etc.
    }
}

我的问题是我很懒，不喜欢在两个地方写类名!

在 C# 中，我会在第一次使用工厂时进行一些反射(reflection)(额外的问题:这是对反射的一种 OK 用法，对吧？)但是由于 C++ 缺乏反射，所以这是不可能的。我考虑过使用某种注册表，以便消息在启动时向工厂注册自己，但这受到了 non-deterministic (or at least implementation-specific) static initialization order problem 的阻碍。 .

所以问题是，是否有可能在遵守开放/封闭原则的情况下在 C++ 中实现这种类型的工厂，以及如何实现？

编辑:显然我想多了。我打算将这个问题设置为“您将如何在 C++ 中执行此操作”，因为在其他语言中使用反射确实很容易做到。

Answer 1

我认为开放/封闭方法和 DRY 是很好的原则。但它们并不神圣。目标应该是使代码可靠和可维护。如果您必须执行不自然的行为来遵守 O/C 或 DRY，那么您可能只会让您的代码不必要地变得更复杂，而没有任何实质性好处。

这里是 something I wrote几年前我是如何做出这些判断的。