c++ - 我正在用 placement new 做一些时髦的事情，但事情都失败了。解决方法？

Question

我有一个非常大的、分散的类，它本质上是一个非常人为设计的二维链表。我希望能够“编译”它，我的意思是我想完成列表，以便只进行读取访问，然后将所有元素移动到连续的内存空间中。我的粗略解决方案是这样的:

#include <new>
...
MyListNode* pool = new MyListNode[length];
new(&pool[position]) MyListNode();

问题是我基本上有两个类，一个用 new 分配，另一个用这里的方法分配，当我试图删除任何由上述方法分配的对象时，glibc 终止了程序，因为无效指针。

自然的解决方案是创建两个类，并仅使用运行时多态性来提供一个接口(interface)和两个实现，等等。C++ 中的内存标准有没有办法允许这种诡计？

Answer 1

最明显的可能性是检查对象的地址，并且仅当它落在您的池之外时才将其删除。如果我这样做，我想我可能会为该类重载 operator new，并让它始终从您的池中分配空间。通过这种方式，您无需复制即可获得连续分配，并且您的对象是统一分配的，因此您也可以统一删除它们。