c++ - 给定一个类的对象数组，类成员 vector 的内存分配有问题吗？

Question

我的基本程序结构是这样的:

class B1 
{
    vector <someStruct> aStruct; //some struct contains a vector of 'someotherStruct's, etc
    B1() { cout << &aStruct << " ";};
};


class B2 {B1* pB1;};

class A
{
    B1 object_B1;
    B2 object_B2;

    A() { objectB2.pB1 = &object_B1;}; 
};

int main()
{
    vector <A> someA;
    for(int q=0; q < N; q++)
        someA.push_back(A()); 

    cout << endl;

    for (int q=0; q < N; q++)
        cout << someA[q].B2.pB1 << " ";
}

所以如果 N 是 5，输出将是:0xbffff828 0xbffff828 0xbffff828 0xbffff828 0xbffff828\n
0xbffff828 0xbffff828 0xbffff828 0xbffff828 0xbffff828

换句话说，每个对象的 vector 在内存中占据相同的空间。程序输出也证实了这一点，因为通过不同的对象访问 vector 中的数据会给出相同的值，即使它们应该不同。当然，另一件奇怪的事情是它为 vector 提供了与对象相同的地址。

Answer 1

忽略程序中的大量错误...

A.push_back(A());

这将创建一个 A 类型的临时对象。 object_B2.pB1成员变量被初始化为指向这个临时对象的object_B1成员变量。

这个临时的 A 对象随后被复制到 someA 容器中。此拷贝的 object_B1 成员变量的地址不同，但您没有更新 object_B2.pB1 成员变量以指向新实例。为此，您需要实现一个复制构造函数(并且，为了正确起见，您还需要实现一个复制赋值运算符)。

所有指针最终都相同的原因是临时对象都在内存中的相同位置创建，这使得，因为你可能在循环中调用 push_back , 因此可以在循环的每次迭代中在堆栈中的相同位置创建临时对象。