C++:在非虚函数中使用纯虚函数

Question

我正在尝试创建一个基类来定义所有派生类的接口(interface)。

我想要一个函数，允许读取该类的配置文件，使用 boost::property_tree 可以很顺利地完成。我们将此函数称为 readConfig。这必须在每个派生类中定义，所以我将其设为纯虚拟。

我想重载基类中的 readConfig 函数，其中基类中的每个重载函数最终都会调用纯虚拟形式，例如:

class Base
{
    // ...
    void readConfig(string, string);                                 // read config from file
    virtual void readConfig(boost::property_tree::ptree, string) =0; // read config from ptree
}

void Base::readConfig(string filename, string entry)
{
     boost::property_tree::ptree pt;
     read_xml(filename, pt);
     readConfig(pt, entry);       // <= Calling pure virtual function!
}

基本上字符串版本只是纯虚拟形式的快速包装器。当我编译这个时，我得到一个错误:

no known conversion for argument 1 from std::string to boost::property_tree::ptree`

看来，非虚函数(来自 Base)未被识别为可用。我检查了我的派生类定义是否正常:

class Deriv : public Base
{
    // ...
    void readConfig(boost::property_tree::ptree, string); // implement virtual, error is on this line
}

void Deriv::readConfig( boost::property_tree::ptree pt, string entry)
{
    //...
}

请注意，我省略了很多 const-correctnes、通过引用传递等，以使代码更具可读性。

我该怎么做才能解决这个问题？在非虚函数中使用纯虚成员函数是个好主意吗？

Answer 1

请参阅标题为“What's the meaning of, Warning: Derived::f(char) hides Base::f(double)?”的 FAQ 项。可以在 FAQ 的许多镜像中找到，包括原始的 English version of the FAQ .

在发布之前检查常见问题解答通常是个好主意。

很有可能您还会发现标题为“好的，但是否有一种方法可以模拟该行为，就好像动态绑定(bind)在我的基类的构造函数？”，再加上如果这变得相关，那么您可能也有兴趣阅读 my blog article about the DBDI problem .