gpt4 book ai didi

c++ - 研究 C++ 警告的后果

转载 作者:行者123 更新时间:2023-11-30 01:23:23 25 4
gpt4 key购买 nike

<分区>

我刚开始从事一份代码非常陈旧的工作,在启用基本警告的情况下编译这段代码会产生数以千计的警告,其中许多对我来说真的很可怕。大部分代码是在 80 年代编写的,因此管理层对让新工程师尝试修复它并不感到兴奋。

我的意见是,应该优先消除这些警告,但我没有任何数据支持我的观点。我理解管理层的想法,即修复所有警告是一项严肃的工作,可能不值得为看起来可以正常工作的代码付出努力。我正在寻找一项指向错误/警告或类似内容的研究,这样我就可以去找他们说:“我们有 200,000 个警告,从研究 X 来看,那里可能隐藏了 2,000 个错误。 “

这里的讨论非常相似:https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/111616/handling-false-positives-and-legacy-code-warnings-in-static-analysis-of-c-code

我认为这不应该因为题外话而被关闭,因为它是一个:“编程行业独有的实用的、可回答的问题。”

由于跑题而关闭,但我找到了一项研究:http://institute.lanl.gov/isti/irhpit/presentations/ensuring-sq.pdf http://collaboration.csc.ncsu.edu/laurie/Papers/TSE-0197-0705-2.pdf

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com