C++自定义placement new和placement delete调用

Question

我想定义自己的 placement new 和 placement delete(采用额外参数)，我发现我可以正确调用 placement，但无法访问 placement delete。谁能告诉我是我错误地定义了 placement delete 还是我错误地调用了它？

class A
{
public:
    A( int a ) : a(a){}

    static void* operator new( std::size_t, int ); // the placement new
    static void operator delete( void*, int )throw(); // the corresponding placement delete
private:
    int a;
};

void* A::operator new( std::size_t size, int n )
{
    std::cout << "size: " << size << "  " << "n: " << n << std::endl;
    return ::operator new(size);
}

void A::operator delete( void* p, int n )throw()
{
    std::cout << "n: " << n << std::endl;
    ::operator delete(p);
}

int main( int argc, char* argv[] )
{
    A* a = new(10) A(100);

    std::cout << std::endl;

    delete(4) a; // error???????????????????, but how?

    return 0;
}

Answer 1

Placement delete 仅可用于处理在评估 placement new 表达式期间发生的异常。如果构造成功完成，则稍后将使用正常的 delete。

您可以显式调用放置释放函数，但它不会具有与 delete 运算符相同的行为(它不会自动调用析构函数)。

在您的情况下，相应的代码将是:

a->~A();
A::operator delete(a, 4);

讨厌!

对于数组，情况更糟，因为您无法从编译器存储元素的位置检索元素的数量(以及要调用的析构函数的数量)以供自己使用。

设计重载的 operator new 使其与单参数 operator delete 正确配对。然后你的类的用户可以使用 delete ptr; 和 std::unique_ptr 等

如果您确实需要自定义释放，那么使用自定义删除器返回 std::shared_ptr 的分配包装器将比自定义放置新的更好。