c++ - 在使用 std::copy 而不是 std::memcpy 复制字符时避免调用 libc 函数？

Question

我希望这不是重复的，因为已经有人问过类似的问题。当 gcc 决定使用 libc's implementation 时，我担心 std::memcpy 的使用.这可能不会发生，如果我们使用 std::copy 代替，也就是说，我们避免将此函数调用到 libc 中？如果是这样，生成的代码与 libc 的 std::memcpy 实现相比如何？

Answer 1

这不是一个愚蠢的问题，但这里是 an example of g++ calling memmove or memcpy作为 std::copy 实现的一部分。

简而言之，不，使用 std::copy 一般不会阻止 GCC 使用 libc。

如果您真的想阻止优化，那么可能会有一些编译器选项的组合可以做到这一点，我不知道。您必须仔细研究 std::copy 是如何实现的，他们可能恰好以无法禁用的方式编写了它。