- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我有一个非常简单的程序,我的目标是研究编译器如何将值推送到不同的寄存器。但是现在行为比预期的要复杂得多,至少在 Debug模式下是这样。
这是怎么回事?
#include <cstdio>
struct A
{
int B;
A() : B(0) { }
};
int main()
{
A a;
A b(a);
printf("%d", b.B);
printf("%d", a.B);
return 0;
}
这是反汇编在 Visual Studio 中的样子:
int main()
{
01048210 push ebp
01048211 mov ebp,esp
01048213 sub esp,0D8h
01048219 push ebx
0104821A push esi
0104821B push edi
0104821C lea edi,[ebp-0D8h]
01048222 mov ecx,36h
01048227 mov eax,0CCCCCCCCh
0104822C rep stos dword ptr es:[edi]
A a;
0104822E lea ecx,[a]
01048231 call A::A (104678Ah)
A b(a);
01048236 mov eax,dword ptr [a]
01048239 mov dword ptr [b],eax
printf("%d", b.B);
0104823C mov eax,dword ptr [b]
0104823F push eax
01048240 push offset string "%d" (1093C6Ch)
01048245 call @ILT+3885(_printf) (1046F32h)
0104824A add esp,8
printf("%d", a.B);
0104824D mov eax,dword ptr [a]
01048250 push eax
01048251 push offset string "%d" (1093C6Ch)
01048256 call @ILT+3885(_printf) (1046F32h)
0104825B add esp,8
}
前几行在 answer 中有解释。 ,它们在那里保留帧指针,以便生成漂亮的堆栈跟踪。
但接下来的几行令人困惑:为什么要从 esp 中减去 216 (0D8h)?
在 main 之后但在第一行代码 A a;
之前的这些行是做什么的?
编辑:将运行时检查设置为默认后,反汇编要小得多:
int main()
{
00247110 push ebp
00247111 mov ebp,esp
00247113 sub esp,48h
00247116 push ebx
00247117 push esi
00247118 push edi
A a;
编辑 2:在 Release模式 (/Ox) 中,a 和 b 被完全优化掉,堆栈上根本没有分配内存:
int main()
{
A a;
A b(a);
printf("%d", b.B);
00B41000 push 0
00B41002 push 0B499A0h
00B41007 call printf (0B4102Dh)
printf("%d", a.B);
00B4100C push 0
00B4100E push 0B499A4h
00B41013 call printf (0B4102Dh)
00B41018 add esp,10h
return 0;
0127101B xor eax,eax
}
0127101D ret
编辑 3:这是使用 gcc -m32 -O3 -mpreferred-stack-boundary=2
的结果(感谢@CodyGray)。
.LC0:
.string "%d"
Test():
push 0
push OFFSET FLAT:.LC0
call printf
pop eax
pop edx
push 0
push OFFSET FLAT:.LC0
call printf
pop ecx
pop eax
ret
最佳答案
00CC8223 sub esp,0D8h
为局部变量分配堆栈空间。
What are these lines after main, but before the first instruction doing?
你指的是什么?
关于c++ - main in反汇编后的说明,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/43499212/
我试图在图形模式下打印一个字符。通常当我打印我正在做的一个字符时: mov ah,14 ; ah=14 mov al,'x' int 10h ; print the character 这
我试图通过更改其中的一个字节来修改存储在内存中的字符串。我为此使用了 movb,但由于某种原因,给定内存位置的字节没有改变。 在 gdb 调试器上: 14 movb %al, (%r10) # nex
我一直在阅读一些汇编代码,并且开始发现调用指令实际上是与程序计数器相关的。 但是,每当我使用 Visual Studio 或 Windbg 进行调试时,它总是显示 call 0xFFFFFF ...这
我最近一直在使用 Visual C++ 中的内联汇编,我想知道是否可以直接向堆栈上的局部变量添加值,例如: push 5 add [esp], 7 这样做可以吗?我问这个问题是因为我在执行此操作时随机
我有下一个代码: mov al, -5 add al, 132 add al, 1 据我检查,溢出标志和进位标志将在第一个操作中设置,而在第二个操作中,仅设置溢出。 但我不明白为什么: 在无符号数中,
在 64 位 x86 汇编 nasm 中,如何将单个字节从寄存器移动到 .data 节中定义的内存位置? 我知道这有效 global _main section .data quotient db 0
我的汇编代码有问题。我想打印存储在寄存器 cx 中的数字,但是当我尝试打印它时,它打印的是 ascii 字符而不是 ascii 数字,所以我决定编写一个程序将 ascii char 转换为 ascii
为什么第 1B 行的跳转指令(例如)变成了 EBBD? 我知道“jmp”= EB但是BD是怎么计算的呢? 最佳答案 短跳转使用一个带符号的偏移量添加到 JMP 之后的指令地址。 例如,第一个 JMP
以下两者有什么区别: mov eax, [eax+4] 和 add eax, 4 mov eax, [eax] 如果不是,那么汇编器是否会选择哪个来进行某种优化? 最佳答案 这
看《The Shellcoder's Handbook》中的一些汇编和反汇编代码,发现一条指令的序列操作数是不一样的。 例如,在 assembly 上: mov ebx,0 并且,在反汇编时: mov
我有这个非常简单的汇编代码: start: add ax, 100 ; if ax overflow add to bx 1 jmp start 但我不知道如何检测 ax 寄存器溢出,有人可以帮
在 64 位 x86 汇编 nasm 中,如何将单个字节从寄存器移动到 .data 节中定义的内存位置? 我知道这有效 global _main section .data quotient db 0
我的汇编代码有问题。我想打印存储在寄存器 cx 中的数字,但是当我尝试打印它时,它打印的是 ascii 字符而不是 ascii 数字,所以我决定编写一个程序将 ascii char 转换为 ascii
我正在学习一些关于操作系统开发的教程,我发现了一篇关于多重引导 header 。这些是您必须定义的一些“神奇”值才能使用GRUB2。这些是命令: # Declare constants used f
为什么第 1B 行的跳转指令(例如)变成了 EBBD? 我知道“jmp”= EB但是BD是怎么计算的呢? 最佳答案 短跳转使用一个带符号的偏移量添加到 JMP 之后的指令地址。 例如,第一个 JMP
我正在尝试从内存中复制一些单词并使用汇编将其保存到另一个内存地址。我正在尝试为其编写代码,但我不确定其中的某些部分。我将简要描述我想要做什么。 源地址、目标地址和要复制的字数是函数的输入参数。 最佳答
当我们想要像这样创建一个初始化变量时: name db 'zara ali' 我们创建了一个字节大小变量,但我们在其中存储了一个字符串 这怎么可能?? 当我们使用这条指令时: MOV ecx, nam
我还是汇编的新手,我还不知道汇编中的许多命令代码。我想在 16 位寄存器中进行除法。我想打印它的内容。我知道我需要将寄存器的内容转换为 ASCII 进行打印,但同样,我的问题是除法。请帮我。 比如cx
使用有什么区别: c.eq.s $1, $2 bc1t L2 并使用: beq $1, $2, L2 如果他们做同样的事情,为什么有两种分支方式?如果它们不同,那么它们各自的好处是什么
源代码: int main() { int i; for(i=0, i : push rbp 2. 0x000055555555463b :
我是一名优秀的程序员,十分优秀!