c++ - std::thread 不退出

Question

我有代码可以作为一种反空闲 CPU 状态。在笔记本电脑上，连接了一个 USB 摄像头，抓取图像，如果允许 CPU 进入空闲状态，我会丢失图像。由于我在相关系统上没有管理员权限，因此我运行了一个线程，它只是对一个整数执行愚蠢的++，以防止 CPU 处于空闲状态(并且 1 个核心处于 100% 使用率)。问题是，在有问题的系统上，代码永远不会存在。在我的开发系统上，代码将正常退出，在应用程序应该运行的系统上，它工作正常，但永远不会退出。

我在控制台得到的输出是

Setting bool to exit.
Reached join 1.
Reached join 2.

就是这样。退出不会发生，因此 AntiIdle 上的 join() 不会返回。为什么？在一个系统上，它是，而在另一个系统上，它没有。

bool g_ExitProgram = false;

void AntiIdle()
{
    int32_t ch = 0;
    while (!g_ExitProgram)
    {
        ch++;
    }
}

main()
{
    std::thread antiIdleThread(AntiIdle);
    while (!g_ExitProgram)
    {
        if (_kbhit())
        {
            char ch = _getch();
            switch (ch)
            {
            case 27:
                printf("Setting bool to exit.\n");
                g_ExitProgram = true; break;
            default:
                ;
            }
        }
    }

    printf("Reached join 1.\n");
    displayThread.join();
    printf("Reached join 2.\n");
    antiIdleThread.join();

    printf("Exiting code.\n");
    return 0;
}

编辑:注意，displayThread 具有完全相同的退出条件，只是中间有几个 sleeps()，等待下一张图像到达。

Answer 1

这是一场数据竞赛，因为您的全局标志上根本没有同步。

最简单的解决方案是将标志更改为 std::atomic_bool - 默认的顺序一致性将起作用，在这种情况下您可能不需要优化它。

就 documentation 而言，std::atomic 具有默认顺序一致性，或更宽松的 store(memory_order_release)/load(memory_order_acquire) 给你 release-acquire ordering 。

只是为了清楚起见，将标志设置为 volatile 并没有解决这个问题。它可能在 Java 中有效，但在 C++ 中无效，而且从未如此。如果您非常不幸，它似乎会工作足够长的时间给您带来麻烦。