c++ - 在 native C++ 类中缓存字符串长度的后果？

Question

所以我们有一个自定义字符串类，它只包装了一个基本的 C 字符串:char* 或 wchar_t*。我们自定义字符串类的唯一数据成员是这个指针。无论如何，在工作中我们正在讨论添加另一个缓存内部 char 数组长度的成员。所以不是

MyString::Count { return _tcslen(foo); }

我们可以这样写:

MyString::Count { return m_count; }

但我敢肯定，如果我们这样做，就会遇到一个特殊的问题。你知道，一些特殊的方法可以打破这样的实现。所以我的问题是，缓存长度的缺点是什么？

Answer 1

第一件事:除非您有分析数据表明这确实是一个瓶颈，否则不要这样做。如果你没有那个，你们一直在浪费时间争论这个 IMO。先把你的代码改正，再去攻克重要的瓶颈。

如果您缓存它，请确保所有可以修改内部字符串的路径也相应地更新 m_count。

如果您的包装器发出非常量引用或指向数据的指针，请不要缓存它 - 您无法确定该值将保持固定。