C++ 继承 : Calling the virtual function of a base class using an instance of a derived class

Question

我正在尝试了解 C++ 中的虚拟 函数和继承。在下面的示例代码中，我有两个类 AreaCube(基类)和 SideAreaRatio(派生类)。我试图从派生类中的另一个函数“ratio”调用基类中的虚函数“area”。我正在尝试使用基类的实例来实现这一点。但是出于某种我不熟悉的原因，我看到生成了奇怪的答案。请大神指点一下这是怎么回事!

#include<iostream>
using namespace std;

class AreaCube {
public:
    int side;
    AreaCube() {};

    AreaCube(int s) {
        side = s;
    }
    virtual ~AreaCube() {};

    virtual int area() {
        cout<< "calling.. " << endl;
        int area = side*side*side;
        return area;
    }
};

class SideAreaRatio:public AreaCube {
public:
    SideAreaRatio(int s) {
        side = s;
    };

    ~SideAreaRatio() {};

    float ratio() {
        AreaCube a;
        int area = a.area();
        cout<< area << endl;
        return (side/area);
    }
};

int main() {
    AreaCube* ac = new AreaCube(2);
    cout<< ac->area() << endl;
    SideAreaRatio* sar = new SideAreaRatio(4);
    cout<< sar->ratio() << endl;
}

预期输出:

calling.. 
8
calling.. 
8
0.3333

生成的输出:

calling.. 
8
calling.. 
-1265467392
0

Answer 1

它不工作是因为你实际上没有用任何值构造 AreaCube 对象，所以当它计算面积时它给你垃圾(因为 side 变量有没有值，如调用默认构造函数所示)。

我认为您想要做的是:

#include<iostream>
using namespace std;

class AreaCube {
public:
    int side;
    AreaCube() {};

    AreaCube(int s) {
        side = s;
    }
    virtual ~AreaCube() {};

    virtual int area() {
        cout<< "calling.. " << endl;
        int area = side*side*side;
        return area;
    }
};

class SideAreaRatio:public AreaCube {
public:
    SideAreaRatio(int s) {
        side = s;
    };

    ~SideAreaRatio() {};

    float ratio() {
        int area = area();
        cout<< area << endl;
        return (side/area);
    }
};

int main() {
    AreaCube* ac = new AreaCube(2);
    cout<< ac->area() << endl;
    SideAreaRatio* sar = new SideAreaRatio(4);
    cout<< sar->ratio() << endl;
}

您不需要在派生类中实例化 AreaCube，因为您需要的一切都已经存在。只需调用 area() 方法即可。

当您从基类继承时，您会保留所有成员变量和成员函数，因此除了您的派生类之外，您不需要实例化任何东西。因此，在这种情况下，SideAreaRatio 既有边变量又有 area() 方法

不过，值得一提的是，您实际上并未对任何内容使用 virtual 方法。