c++ - 为什么 C++ 中的多重定义错误不是由 const int 声明引起的？

Question

我有一个头文件foo.h:

#ifndef __FOO_H__
#define __FOO_H__

const char* USB_MANAGER_DBUS_SERVICE =  "com.USBService";
#define  USB_MANAGER_DBUS_OBJ_PATH  "/com/USB/MgrObject"
const int  DBUS_CONNECTION_MAX_RETRY_TIME  = 5;

#endif

还有许多包含 foo.h 的 cpp 文件。

foo.c bar.c

一起编译时出现“多重定义错误”。

Linking CXX shared library:
foo.cpp.o:(.data.rel.local+0x0): multiple definition of `USB_MANAGER_DBUS_SERVICE'
bar.cpp.o:(.data.rel.local+0x0): first defined here

所以我有以下两个问题:

1. 为什么 #define 不会导致链接错误？
2. 为什么 const int 不会导致链接错误？

Answer 1

USB_MANAGER_DBUS_OBJ_PATH 的#define 在编译单元中是常量，它是文本替换。

TU 中 DBUS_CONNECTION_MAX_RETRY_TIME 的 const int 也是常量。 const 使变量只读，它本质上是不将其声明为可修改的左值，它有一个implicit internal linkage。 , from这些posts .

const char* USB_MANAGER_DBUS_SERVICE =  "com.USBService";

为什么 USB_MANAGER_DBUS_SERVICE 会导致链接器错误？

它不是const，因为指针不是常量值，只是指向的值。

const char* const USB_MANAGER_DBUS_SERVICE =  "com.USBService";
//          ^^^^^ added const

将是 const。