c++用指针反向打印数组内容 - 为什么这种方法有效？

Question

来自 C++ Early Objects - Gaddis，第 8 版。我在 SO 上注意到了类似的问题，但没有一个能回答这方面的问题。考虑这个简单的程序:

// This program uses a pointer to display
// the contents of an array.
#include <iostream>
using std::cout;

int main(){
    const int SIZE = 8;
    int set[ ] = {5, 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40};
    int *numPtr;   // Pointer   

    // Make numPtr point to the set array.
    numPtr = set;

    // Use the pointer to display the array elements
    cout << "The numbers in set are:\n";
    for (int index = 0; index < SIZE; index++) {
        cout << *numPtr << " ";
        numPtr++;
    }

    // Display the array elements in reverse order
    cout << "\nThe numbers in set backwards are:\n";
    for (int index = 0; index < SIZE; index++) {
        numPtr--;
        cout << *numPtr << " ";
    }
    return 0;
}

有效，我测试过了!但从概念上讲，numPtr 指向数组“set”的起始地址，那么从起始地址“向后”递增 numPtr 如何不会在第二个(反向)for 循环的第一次迭代中导致段错误？重申这个问题，numPtr 如何“知道”从数组“set”的最后一个元素的地址开始？温柔一点，我正在学习 CS II 的介绍...谢谢!

Answer 1

在第二个循环开始时，您的 numPtr 指向 set 的最后一个元素后面，因为您在第一个循环中增加了它。

如果没有第一个循环，它将失败。