java - 单个 MySQL 实例 + Hibernate Config 与多个 MySQL 实例

Question

我试图了解是否可以更改我的 hibernate 配置并使用单个 MySQL 实例(而不是我当前拥有的多个 MySQL 实例):

我有一个使用 hibernate 的 Java 应用程序，与 2 个模式通信，配置示例如下:

@Entity
@Table(name="Foo", schema="SchemaA")
public class FooSchemaA

@Entity
@Table(name="Bar", schema="SchemaB")
public class BarSchemaB

<bean name="datasource" class="com.mchange.v2.c3p0.ComboPooledDataSource">
    <property name="driverClass" value="com.mysql.jdbc.Driver"/> 
    <property name="jdbcUrl" value="jdbc:mysql://localhost:3306/SchemaA"/> 
    <property name="user" value="root"/> 
    <property name="password" value="password"/> 
</bean>

复杂性在于我让 Java 应用程序运行了 5 次(在不同的机器上)。我不需要 Java 应用程序共享数据，因此托管 5 个独立的 MySQL 实例(具有相同的架构)，每个盒子上一个。

我现在正在尝试转向 HA 解决方案。如果我保留当前配置，我最终会得到 10 个 MySQL 实例。只是感觉不太对劲..有更好的方法吗？

Answer 1

设置高可用性数据库很难正确，而且如果将数据库与应用程序托管在同一台机器上，也不会带来任何额外好处。通常，托管服务器应用程序的机器与托管 RDBMS(例如数据备份)的机器需要不同的保养/维护，特别是如果您需要 HA 数据库。

因此，假设带有 RDMS 的一个盒子可以处理来自应用程序的所有请求，将数据库移动到一个单独的盒子并让应用程序访问“//virt-address:3306/App01_SchemaA”、“//virt-address :3306/App01_SchemaB”等。“virt-address”是一个虚拟地址，可通过负载均衡器解析为真实地址(如“db01-address”、“db02-address”)。使用虚拟地址是 HA 设置的第一步:当一个数据库出现故障时，负载均衡器可以将流量引导到另一个正常运行的数据库。当然，当发生这种切换时，应用程序需要能够刷新数据库连接。

第二步是在 HA 设置中配置 RDBMS。一种常见的方法是主/从设置(由于您现在有 1 个带有 1 个 RDBMS 的盒子，因此您只需担心 1 个 HA 设置)，并在主设备出现故障后立即将从设备切换到主设备。缺点是您必须执行一些手动工作才能使原始母版在再次启动后恢复同步。另一种方法是使用主/主，这样您就不必将从设备切换为主设备。缺点是这更难设置:两个数据库都需要同步写入。

无论您选择哪种 HA 设置，维护 1 个设置始终比维护 2 个单独的设置更好。当您这样做时，您可能还需要考虑/准备“灾难恢复”(当一个位置的所有“Activity ”RDBMS 盒都短路时您会做什么？)。