c# - 用于制作游戏引擎的C#或C++(深入)

Question

Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，以便 editing this post用事实和引用来回答。

3年前关闭。



Improve this question




什么是制作游戏引擎的最佳C#或C++。我目前是.NET C#开发人员，真的想使用C#。尽管我知道C++确实支持内存管理，这就是为什么许多大公司都这么做的原因。话虽这么说，C#在开发过程中速度更快，并且对我来说非常熟悉。在有人建议之前，是的，我已经团结一致。我喜欢它，但想花更多的时间来拥有自己制作的游戏的100％。

不使用C++我会失去什么？以及我使用哪种库来处理图形和内容？那是DirectX的目的吗？我正在努力解决这个问题，任何帮助将不胜感激。

最佳答案

I need some opinions

也许我不应该告诉您您需要什么，但是我认为您最好接受需要形成自己观点的信息。在我看来，寻求自以为是的答案(此处是具有讽刺意味的)在这里通常不是可取的。

C#和C++都是非常强大的通用编程语言。两种语言都可以100％创造出成熟的高性能游戏。如此说来，有一些(主要是)客观差异可以指出，这可能会影响您的决定。

垃圾回收

这对您是有利还是不利，由您决定。有些人想节省自己的工作，而花很少的时间来照顾记忆。显然，C#在这方面大放异彩。如果您当然知道如何正确使用智能指针，则C++可以轻松优雅地进行内存管理，但是与垃圾回收相比，这仍然需要更多的精力。如果您非常关心对资源的严格控制，那么C++可能更适合您。

库

当您想编写软件而又不费吹灰之力(并且应该这样做)时，一种语言的库与该语言本身一样重要。对于这两种语言来说，这都不是一个明显的优点，因为两者都有很多支持游戏的库。但是，如果您必须选择赢家，我想可能是C++。多年来，该语言从本质上一直是游戏程序员的母语，并且在该 Realm 具有很多成熟度。 C++可以直接利用低至OpenGL以及高至Ogre3D的API。毫无疑问，您的游戏实际上将比C#库更受益于C++库。这取决于您的用例。

标准库

继续图书馆的主题，这可能是C#的专业版。 C和C++是两种具有大量可用库的语言。如果只计算它们的标准库，那么情况将会改变。有些人不介意，甚至不喜欢这样。但是，可能还需要一组更广泛的标准功能。无论如何，C++都没有一个很小的或无法使用的标准库，但是C#绝对具有更多的功能。

平台

除非您要使用Mono，否则C#不可移植。 Mono是一个不错的选择，但确实有缺点(您必须自己研究)。 C++不能拖行“一次构建，在任何地方运行”之类的代码，但是如果您要这样做，它确实提供了很好的可移植性。使用OpenGL渲染器(或更高级别的包装器API，例如SDL / SFML)，您可以为几乎任何桌面环境进行构建。但是，如果您只担心为Microsoft平台制作游戏，那么这一点可能是无言的。

虚拟机或本机

就像垃圾收集只是要考虑的一个因素。您可以自行决定是否适合自己使用。 VM有时在游戏程序员中有污名，这似乎是由于假定的性能问题造成的。的确，如果智能地使用C++，它可能是性能更好的游戏。但是，C#的性能并不是什么好笑的。今天编写的许多游戏都可以使用C#实现良好的性能。如果说450 FPS与400 FPS的关系，使用C++真的有优势吗？当然，这之间存在可测量的差异，但这对任何玩您的游戏的人来说意义不大，即使他们拥有144hz的显示器。内存开销与此类似。通常，直到您开始接触重量级游戏时，C++实际上才是必需的。

学习

最后但并非最不重要的一点是，考虑一下您拥有已知工具和未知工具的事实。您已经知道C#，如果您选择放弃使用C++，则需要花很多时间在学习上。与C#和Java之类的语言相比，C++仅具有其他概念和职责。您可以选择忽略其中一些内容。 C++不会束手无策，不会迫使您使用多重继承，嘿，这可能很容易传递下去。但是，您会放弃破坏者吗？这些非常重要。 STL一般如何？忽略这一点可能不是一个好主意，如果您打算使用C++，那么最好也不要学习STL。如果您认为这样做值得，那么请务必继续。同样，这只是权衡之举。

关于c# - 用于制作游戏引擎的C#或C++(深入)，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/41517816/

上一篇：c++ - MFC - 消息框重载

下一篇：c++ - g++ : expected primary-expression before ‘[’ token

相关文章：

c# - WPF 错误 : Property elements cannot be in the middle of an element's content. 它们必须在内容之前或之后

c# - 为什么在一行中声明一个变量，然后在下一行赋值给它？

c++ - 向 Qt 项目添加状态对话框

algorithm - 将一组线拆分为相交线段

c# - 更改 WebJobs 连接字符串 AzureWebJobsStorage 和 AzureWebJobsDashboard 的默认名称

c# - 如何集成 Fake.Build 和 JetBrains Rider

c++ - 如何解决模板参数推导中的 const/non-const 冲突

c++ - DLL 存在时出现 System.DLLNotFoundException

graphics - 为什么 STL 文件需要法向量？

javascript - 如何在 RaphaelJS 中使用矩阵

Answer 1

I need some opinions

也许我不应该告诉您您需要什么，但是我认为您最好接受需要形成自己观点的信息。在我看来，寻求自以为是的答案(此处是具有讽刺意味的)在这里通常不是可取的。

C#和C++都是非常强大的通用编程语言。两种语言都可以100％创造出成熟的高性能游戏。如此说来，有一些(主要是)客观差异可以指出，这可能会影响您的决定。

垃圾回收

这对您是有利还是不利，由您决定。有些人想节省自己的工作，而花很少的时间来照顾记忆。显然，C#在这方面大放异彩。如果您当然知道如何正确使用智能指针，则C++可以轻松优雅地进行内存管理，但是与垃圾回收相比，这仍然需要更多的精力。如果您非常关心对资源的严格控制，那么C++可能更适合您。

库

当您想编写软件而又不费吹灰之力(并且应该这样做)时，一种语言的库与该语言本身一样重要。对于这两种语言来说，这都不是一个明显的优点，因为两者都有很多支持游戏的库。但是，如果您必须选择赢家，我想可能是C++。多年来，该语言从本质上一直是游戏程序员的母语，并且在该 Realm 具有很多成熟度。 C++可以直接利用低至OpenGL以及高至Ogre3D的API。毫无疑问，您的游戏实际上将比C#库更受益于C++库。这取决于您的用例。

标准库

继续图书馆的主题，这可能是C#的专业版。 C和C++是两种具有大量可用库的语言。如果只计算它们的标准库，那么情况将会改变。有些人不介意，甚至不喜欢这样。但是，可能还需要一组更广泛的标准功能。无论如何，C++都没有一个很小的或无法使用的标准库，但是C#绝对具有更多的功能。

平台

除非您要使用Mono，否则C#不可移植。 Mono是一个不错的选择，但确实有缺点(您必须自己研究)。 C++不能拖行“一次构建，在任何地方运行”之类的代码，但是如果您要这样做，它确实提供了很好的可移植性。使用OpenGL渲染器(或更高级别的包装器API，例如SDL / SFML)，您可以为几乎任何桌面环境进行构建。但是，如果您只担心为Microsoft平台制作游戏，那么这一点可能是无言的。

虚拟机或本机

就像垃圾收集只是要考虑的一个因素。您可以自行决定是否适合自己使用。 VM有时在游戏程序员中有污名，这似乎是由于假定的性能问题造成的。的确，如果智能地使用C++，它可能是性能更好的游戏。但是，C#的性能并不是什么好笑的。今天编写的许多游戏都可以使用C#实现良好的性能。如果说450 FPS与400 FPS的关系，使用C++真的有优势吗？当然，这之间存在可测量的差异，但这对任何玩您的游戏的人来说意义不大，即使他们拥有144hz的显示器。内存开销与此类似。通常，直到您开始接触重量级游戏时，C++实际上才是必需的。

学习

最后但并非最不重要的一点是，考虑一下您拥有已知工具和未知工具的事实。您已经知道C#，如果您选择放弃使用C++，则需要花很多时间在学习上。与C#和Java之类的语言相比，C++仅具有其他概念和职责。您可以选择忽略其中一些内容。 C++不会束手无策，不会迫使您使用多重继承，嘿，这可能很容易传递下去。但是，您会放弃破坏者吗？这些非常重要。 STL一般如何？忽略这一点可能不是一个好主意，如果您打算使用C++，那么最好也不要学习STL。如果您认为这样做值得，那么请务必继续。同样，这只是权衡之举。