c++ - 在 C++ 中更改越界指针的取消引用是否安全？

Question

假设我有一个错误的指针，我递增它以查看下一个内存位置中的内容。我的代码工作正常，没有任何错误或问题。我只是打印出这些内存位置的内容。我在屏幕上看到输出，其中一些内存位置的值为 0，其他内存位置包含一些似乎按模式排列的大负数或正数。但是，如果我尝试更改或覆盖这些内存位置的内容怎么办？他们代表什么？这些内存位置可能存储什么样的数据，如果更改足够多的这些内存位置，是否有可能破坏操作系统？

  #include <iostream>
  using std::cout;
  using std::endl;
  int main() {
    int num1 = 5;
    int* bad_ptr = &num1;
    cout << "Address of num1: " << &num1 << endl;
    cout << "Dereference bad pointer: " << *bad_ptr << endl;

    // The bad pointer acesses 500 memory addresses
    for (int i = 0; i < 500; i++) {
      bad_ptr++;
      cout << "Dereference bad pointer: " << *bad_ptr << endl;
      // What if I try to change it?
      // *bad_ptr = 1;
    }
    return 0;
  }

Answer 1

TL;DR 这是未定义的行为，不应该这样做。

更实际的答案是，这在很大程度上取决于地址。在本例中，您获取了 stack 上的 int 的地址。 .如果你继续增加指针，你基本上是在查看堆栈内存。如果您要对来自对 malloc() 的调用的指针执行相同的操作，您将查看堆中的内存。

关于通过更改值影响操作系统稳定性的问题，除非您在内核空间中，否则答案是否定的。但是，如果您在内核空间中运行的驱动程序中执行此操作，则可能会使操作系统崩溃。

这个答案绝对不是详尽无遗的，而且非常复杂，因为你的问题有很多细微差别，所以我建议你在开头引用 TL;DR。我建议搜索和阅读基本计算机体系结构。