c++ - 什么时候调用 const operator[]，什么时候调用 non-const operator[]？

Question

我有两种非常不同的读取和写入行为。在读取的情况下，我想复制一个很难提取数据结构的缓冲区。在写入时，我将只写入无缓冲的结构。

到目前为止，我一直在使用 operator[] 进行访问，所以为了多态性，我想继续这样做。

所以我的问题是:访问时调用的是哪个版本？我的想法是 const 用于读取，非 const 用于写入。在那种情况下，这很容易实现。否则，它可能会更棘手。

Answer 1

要完成你想要的，你通常需要让 operator[] 返回一个代理，并重载 operator= 和 operator T (其中 T 是该代理类型的原始类型)。然后，您可以使用 operator T 来处理读取，并使用 operator = 来处理写入。

编辑:代理的基本思想非常简单:您返回一个对象的实例来代替原始对象。目前，这将具有非常微不足道的语义(只需在 vector 中的指定索引处读取和写入一个字符)；在您的情况下， operator= 和(尤其是)operator T 内部的逻辑显然会更复杂，但这对基本结构影响很小或没有影响。

#include <vector>

class X {
    std::vector<char> raw_data;

    class proxy { 
        X &parent;
        int index;   
    public:
        proxy(X &x, int i) : parent(x), index(i) {}

        operator char() const { return parent.raw_data[index]; }

        proxy &operator=(char d) { 
            parent.raw_data[index] = d; 
            return *this;
        }
    };
public:
    X() : raw_data(10) {}
    proxy operator[](int i) { return proxy(*this, i); }
};

#ifdef TEST

#include <iostream>

int main() {
    X x;
    for (int i=0; i<10; i++)
        x[i] = 'A' + i;

    for (int i=0; i<10; i++)
        std::cout << x[i] << "\n";
    return 0;
}
#endif