C++ 游戏 - 发出父类信号，循环依赖问题

Question

我遇到了一点循环依赖问题。它工作正常，但它使代码看起来很丑陋。这是在 Snake 游戏的上下文中。

我有一个类 Snake，它包含一个 SnakeSegment vector ，并管理它们的交互(例如作为一个单元而不是作为单独的实体移动和生长)。

当 SnakeSegment 与 Food 对象发生碰撞时，它会将其 hasEaten 成员翻转为 true。 Snake 例行查询 SnakeSegments，本质上是为了这个成员。如果任何一个查询返回正数(即一个人找到了食物)，那么蛇将作为一个整体生长(即扩大头部并缩小尾部)。这一切都很好，但我更喜欢一种更基于信号的方法，当 SnakeSegment 碰到食物时，它会向 Snake 类发送警报(信号、中断等)，告诉它生长.这意味着我不会在 Snake 的 Update 函数中使用丑陋的代码来检查所有的段；我会在我的 Snake 类中使用 OnEat() 函数。

但是，这会导致循环依赖； Snake 包含一个 SnakeSegments vector ，SnakeSegments 有一个 Snake& 或 Snake* 成员，它告诉他们吃东西时要提醒谁。在代码中，我基本上只需要预先声明 Snake 类:

class Snake;
class SnakeSegment
{
...
Snake* alertOnEat;
...
};

我的 Snake 类工作正常

#include "SnakeSegment.hpp"

class Snake
{
...
std::vector segments;
...
void OnEat();
...
};

有没有更好的设计？请注意，这不仅仅是这里发生的问题；类似的问题出现在许多领域(例如，GameWorld 包含一个 Snake 成员，并且 Snake 在它死亡时提醒 GameWorld)，因此我正在寻找特定于 Snake 和 SnakeSegment 的解决方案。

Answer 1

您当前的设计在大多数情况下都非常完美。是的，它会产生循环依赖，但它也是最简单、最清晰的实现方式。

但是，您应该将这些依赖关系限制在接口(interface)或基类之间，而不是直接限制在派生类之间。 world-snake 依赖就是一个很好的例子。您可能不一定希望 World 类了解所有可能的游戏对象类型。但是，您可以做的是从通用 GameObject 类派生所有游戏对象，并使 World 和 GameObject 相互依赖。

还有更复杂的方法来避免依赖关系，它们各有利弊，它们在分离和清晰度方面大不相同。其中，函数指针、委托(delegate)、观察者、监听器、仿函数等。

最后，它总是归结为您准备在架构中引入多少复杂性，以换取灵 active 和明确的关注点分离。

永远不要忘记设计是妥协。