c++ - 读取文件时缓冲区大小会影响时间成本吗？

Question

在读取文件时，我有两个关于缓冲区大小的选项。

char* buffer = new char[aBlock];
myFile.read(buffer,aBlock);

和，

char* buffer = new char;
while (!myFIle.eof())
    myFile.read(buffer,1);

会不会有相当大的时间成本差异？请注意，作为缓冲区，我指的是代码中的 char* 缓冲区，我不是在谈论操作系统文件缓冲区

Answer 1

是的，会有的。在所有实际的操作系统中，执行 i/o 的代价比可用内存少的权衡要高得多。实际缓冲区大小比预期的要小得多。 FILE * 的 C 运行时库默认缓冲区大小为 512 字节，非常好 — 事实上，对于它所使用的多种情况来说确实非常好。这是为 Unix V6(约 1978 年)开发的 65,536 字节内存空间。

通过仔细测量吞吐量、CPU 负载和整体系统负载来优化缓冲区大小，我总是选择 1024 到 16384 字节范围内的缓冲区大小。唯一的异常(exception)是文件略大于该范围，在这种情况下，最好在内存可用时将整个文件保存在内存中。