c++ - 在 this-> 指针上应用 const_cast

Question

我正在使用一些代码来消除变量的常量性。

  int *i = new int(202);
  int *j = new int(402);

  int *const iptr = i;    // Constant pointer
  //iptr = j ;           // Not allowed. Constant pointer cannot point to another location.
  (*iptr)++;             // Allowed
  const_cast<int *>(iptr) = j;
  cout<< *iptr           // prints 402

它按预期工作，但是当我尝试删除“this”指针的常量时，编译器不允许这样做，即它在 const_cast 语句下方显示波浪线。

class A
{
public:
  A(A * obj)
  {
    const_cast<A *>(this) = obj; 
  }
};

当我将鼠标(我使用的是 VS2014)悬停在早期代码中的“this”和“iptr”上时，我可以看到类型相同，即 <classname> *const

谁能解释一下幕后发生的事情？

干杯，

沙克特

Answer 1

恐怕您不明白const_cast 的用途。

在 C++ 中，const 用于两种情况:

• 一个 const 对象的逻辑值不能改变(而且，除非 mutable 字段，它的按位值也不能改变)
• const* 或const& 是只读指针或引用

const_cast 不是关于改变 const 对象，它是关于通过只读指针或引用修改非常量对象

请记住，搬起石头砸自己的脚很容易，因为当你得到一个 const& 时，你怎么知道原始对象是否是 const ？你不。如果你试图改变一个是const， unicorn 出现，或者可能是魔鬼(也称为未定义行为:任何事情都可能发生).

现在，与 this 的相关性很棘手。严格来说 this 是一个右值(意味着它只能按原样出现在 = 的 R 右手边)，尽管为了简单起见，它通常被简单地描述为 const，因此在 A 的构造函数中，this 被描述为具有类型 A*常数。值得庆幸的是，即使在这种近似下 const_cast 也是一个坏主意，因为原始对象是 const。

---

因此，建议是:

• Junior:不要使用 const_cast、reinterpret_cast 或 C 风格的转换(因为当它们脱糖到其中一个时并不明显前两个)。
• 前辈:你经验不够。
• 专家:加油!你怎么能声称自己是专家并试图使用它们？