java - Mozilla 犀牛 : Different ways of adding Java object to scope

Question

我有一段嵌入了 Rhino 的 Java 代码(省略了不相关的位):

Context cx = Context.enter();
Scriptable scope = cx.initStandardObjects();

scope.put("foo", scope, Context.toObject(foo, scope));

ScriptableObject.putProperty(scope, "bar", Context.javaToJS(bar, scope));

其中 foo 扩展了 ScriptableObject 而 bar 只是一个没有父对象的 POJO。

在这种特殊情况下，添加 foo 和 bar 的方式是否有任何区别，或者结果是否相同？

我尝试查阅文档，但找不到任何答案。最后我只是查阅了源代码(rhino1_7R1 版本)，我猜在那种情况下它并不重要。或者是吗？

Answer 1

我认为你是对的。我相信我和您进行过相同的代码阅读探险并得出了相同的结论。范围的顶级对象与范围的属性相同。