javascript - (看似)类中函数的冗余命名

Question

我见过对象创建的各种模式，但在深入研究 Firefox 框架 Javascript 后，我​​注意到他们使用的是我以前从未见过的约定，我希望这里有人可以确认我的假设或纠正我:

在构建类时，我过去曾这样做过(及其变体):

function MyClass() {
    this.myPublicFunction = function() {
    };
    var myPrivateFunction = function() {
    };
}

绑定(bind)匿名函数。凉爽的。这是我在大多数框架等中看到的。

但是，Mozilla 似乎是这样做的:

function MyClass() {
    this.myPublicFunction = function MYCLASS_myPublicFunction() {
    };
    var myPrivateFunction = function MYCLASS_myPrivateFunction() {
    };
}

我的假设是，在使用后一种约定时，JS JIT 会编译函数，但不会选择前两个函数，因为它们是在运行时而不是解析时定义的。

这个假设是否正确？如果是，这是否也适用于其他 JS 引擎或仅适用于 Spidermonkey？

Answer 1

使用 NFE 的原因:

• 带有名称的函数在您的堆栈跟踪中提供更多调试信息
• NFE 是 self 记录的。 (如果您在名称中包含有用的信息)。

请注意，函数声明优于 NFE。 (来自个人风格的选择)

function MyClass() {
    this.myPublicFunction = myPublicFunction;

    function myPrivateFunction() {

    }

    function myPublicFunction() {

    }
}

另请注意，“私有(private)”一词具有误导性，但这是一个切线。