javascript - 方法与基本 JS？我应该使用 toString 吗？解析整数？查询？

Question

自从我找到 toString() 函数以来，这是我一直想知道的问题，但从来没有费心去问。我应该使用基本的 JS 还是做同样事情的函数？

现在，请不要误会我的意思，我意识到 toString 有其可取之处，例如将函数转换为字符串。

var message = function() {
// multi
// line
// string
}.toString();

但承认这一点:我们主要使用 toString 将数字转换为字符串。我们不能这样做吗？

var myNumber = 1234;
var message = ''+myNumber;

这不仅更短，而且根据 JSPerf 的说法，toString 方法要慢 97%! (证明:http://jsperf.com/tostring-vs-basic-js)正如我所说，我知道 toString 很有用，但是当人们提出有关 Javascript 变量类型的问题时，通常会出现 toString() 。这就像基本的 Javascript。每个浏览器都可以做引号。

parseInt 也是如此。现在，在我发现 parseInt 之前，我发现将字符串乘以 1 会将其转换为数字。那是因为你不能自然地将一个字符串相乘，从而强制 Javascript 将其视为一个数字。

var message = "4321";
var myNumber = message*1;

现在，有趣的是，这比 parseInt 慢，但相差不大。我还注意到空字符串或没有数字的字符串将返回 0，而 parseInt 将返回 NaN，因为字符串中没有数字。再一次，我意识到 parseInt 更快并且可以转换为不同的基数。但是，乘法更短，适用于任何浏览器，记住，parseInt 只会返回整数。那么为什么它总是作为问题的答案出现，询问如何转换为数字/NaN 是什么？

现在这可能有点偏离主题，但我实际上想知道关于 jQuery 的类似事情。再一次，jQuery 是我从未真正理解过其用途的东西。 Javascript 代码是干净的，jQuery 本身就是一个 JS 文件，所以它不能做任何 Javascript 不能做的事情。它可能会简化某些功能和内容，但为什么不直接将这些功能复制到您的页面，而忽略您不使用的其余功能呢？仅仅为了完成一个简单的任务而包含 jQuery 似乎有些矫枉过正。动画在这里也不异常(exception)——因为这也可以用原生 Javascript 来完成。那么为什么选择 jQuery？

最终我要问的是，既然有更好的方法，为什么我们需要这些东西来达到这些目的？或者它们是更好的方法？一般来说，使用函数是更好的做法吗？

Answer 1

Not only is this shorter, but according to JSPerf the toString method is 97% slower!

除非您每秒对数亿个数字调用 .toString()并且您通过分析发现这是应用程序中的瓶颈，这应该根本不是一个因素。

But admit it: we mainly use toString for converting numbers to strings

如您所见，这可以通过将字符串和数字相加来隐式完成，因此我看不到使用 '' + n 代替 的任何好处n.toString()。当您实际上没有将 n 与字符串连接时，后者更具可读性。

However, multiplying is shorter, will work in any browser, and parseInt, remember, will only return integers.

你是说 parseInt 不是在所有浏览器中都有效吗？如果您想将某些东西解析为整数，请使用 parseInt。如果您想将某些内容解析为 float (JavaScript 实际上并没有特殊类型，所有数字都是 float )，请使用 parseFloat。

更常见的模式是使用 +'123'，它与 1 * '123' 具有完全相同的行为。 parseInt 可以正确处理空字符串，但无论出于何种原因，都不会像您期望的那样验证字符串。一元加号在出现错误时返回 NaN，但会错误地处理空格和空字符串。这是 JavaScript 的缺点之一，所以如果您以 10 进制工作，那么在两者之间确实没有具体的选择。

So why does it always come up as the answer to questions, asking how to convert to numbers/what NaN is?

因为规范包含这些将字符串转换为数字的函数，并且像您所做的那样使用二元运算符将字符串转换为数字是副作用，而不是主要目的。您还可以使用 parseInt 解析不同基数的整数，这对于类型强制是不可能的。

It may simplify certain functions and stuff, but why not just copy those functions to your page then and leave out the remaining functions you don't use?

如果您从 CDN 加载 jQuery，那么用户的浏览器很有可能已经下载并缓存了它，从而几乎不存在下载时间和膨胀问题。如果您进行“自定义构建”，我敢打赌它会使网站在首次加载时变慢。

And animation isn't excused either here - because that too can be done with native Javascript.

一切都可以。每次写东西都重新发明轮子是没有意义的。