javascript - 在第 3 方、非 AMD 库中使用 AMD 定义的模块

Question

我有一个库 - 称之为 SomeLib - 它被定义为支持各种模块加载器:

(function(global, factory) {
    if (typeof define === 'function' && define.amd) {
        define([], factory);
    } else if (typeof module !== 'undefined' && module.exports) {
        module.exports = factory();
    } else {
        global.UriTemplate = factory();
    }
})(this, function() {
   ...
   // returns constructor function
});

我可以像 RequireJS 一样轻松地加载它

require.config({
  paths: {
    'theLibrary: '../path/to/the/lib'
  }
});

然后我有另一个第 3 方库 - 称之为 AnotherLib - 它在内部使用 SomeLib 之类的

var the Lib = new SomeLib(...);

这意味着 SomeLib 必须在全局可用。

AnotherLib 只是一个普通的 JavaScript 模块函数

(function(){
  // the code
})();

它不符合特定的模块加载器。

当我将 AnotherLib 包含在 RequireJS 中时，我会做类似的事情

require.config({
  paths: {
    'theLibrary: '../path/to/the/lib',
    'anotherLib: '../path/to/anotherLib'
  },
  shim: {
     'anotherLib: [
        'theLibrary'
     ]
  }
});

问题是我在 AnotherLib 中实例化 SomeLib (new SomeLib(...)) 的行中遇到未定义的异常。这是因为 SomeLib 不是在全局对象上定义的，而是作为 AnotherLib 不“需要”的 AMD 模块发布的。

我能以某种方式解决这个问题吗，或者 AnotherLib 是否必须与 AMD 兼容并且正确地需要 SomeLib。

Answer 1

最好的办法是获得符合 AMD 标准的库或使库符合 AMD 标准。后一种选择需要手动修改源代码或具有将不符合 AMD 标准的代码转换为真正的 AMD 模块的构建步骤。如何做到这一点取决于库的设计方式。

一种适用于任何库的方法是故意将库所需的符号泄漏到全局空间中:

1. 使 anotherLib 依赖于一个新模块，您可以将其称为 SomeLib-leak。

2. 创建新模块。此定义不必位于单独的文件中。我通常在调用 require.config 之前放置此类“胶水”模块。该模块将是这样的:

   define('SomeLib-leak', ['SomeLib'], function (SomeLib) {
       window.SomeLib = SomeLib;
   });
   

   我特意让 define 在这里设置模块名称。通常，您不想调用 have define 设置模块名称，但对于像我上面指出的那样放置的“胶水”模块，这是必要的。

当 anotherLib 加载时，SomeLibrary 将在全局空间中。