javascript - 为什么要给自己赋值原型(prototype)

Question

我在 Flux 的文档中发现了一个有趣的 Object.assign 用例，即 Dispatcher 在其架构中的示例:

var assign = require('object-assign');

var _callbacks = [];

var Dispatcher = function() {};
Dispatcher.prototype = assign({}, Dispatcher.prototype, {
    register: function(callback) {
        _callbacks.push(callback);
        return _callbacks.length - 1; // index
    }
});

来源:http://facebook.github.io/flux/docs/todo-list.html#creating-a-dispatcher

将扩展原型(prototype)分配给同一对象的原型(prototype)的原因是什么？

Answer 1

我猜他们只是想扩展原型(prototype)。当Object.assign (npm object-assign 是一个 pollyfill)是这样使用的:

assign({}, Dispatcher.prototype, {/* ... */});

它返回一个新对象，Dispatcher.prototype 的扩展结果(原型(prototype)中的属性被复制到新对象)，但是原始 Dispatcher.prototype 是 不受影响。因此，为了实际扩展它，他们必须将原型(prototype)与新的扩展对象一起重新分配。

然而，避免混淆赋值会更有意义:

assign(Dispatcher.prototype, {/* ... */});

以上只是扩展原型(prototype)而不需要重新分配。