javascript - 关于匿名函数的 Javascript Ninja 书籍示例的 secret

Question

在无法理解前面的章节(包括断言的概念)之后，我又回到了这本书，但现在我理解了这一点，我继续阅读第 4 章，当我看到下面的例子时。我认为对我来说没有意义的部分(即使是书中的图表)，为什么当 ninja={} 时(我假设忍者内部的鸣叫声消失了？)，为什么 samurai 仍然可以引用那个匿名函数基本上就像 ninja.chirp？)。

我完全得到了 this.chirp 的修复以使其工作，但我真的不明白为什么 samurai 能够指向不再可用的 chirp 的概念(或者这是我不是的闭包完全理解？

我得到了正常的闭包，其中函数返回并可以访问词法范围，但这看起来不是那样的..)

var ninja = {
    chirp: function(n){
        return n > 1 ? ninja.chirp(n-1) + "-chirp" : "chirp";
     }
    };
    var samurai = { chrip: ninja.chirp };
    ninja = {};
    try {
         assert(samurai.chirp(3) == "chirp-chirp-chirp", "is this going to work?);
    }

Answer 1

对象是“copy by reference”所以当创建武士时，它复制了忍者。如果你在复制到 samurai 之后重置 ninja，那么 ninja 仍然存在于 samurai 的上下文中。

如果您将 ninja = {}; 移动到 var samurai = { chrip: ninja.chirp }; 之上，那么 samurai 上下文中的 ninja 将为空。