android - 有什么理由在第一次提交时使用 FragmentTransaction.replace 而不是 FragmentTransaction.add 吗？

Question

当我回顾一个项目的旧代码时，我意识到整个项目都在使用 FragmentTransaction.replace 而不是 FragmentTransaction.add。

public class UpgradePremiumFragmentActivity extends SherlockFragmentActivity {
    @Override
    public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);

        ...

        if (savedInstanceState == null) {
            UpgradePremiumFragment upgradePremiumFragment = UpgradePremiumFragment.newInstance();
            getSupportFragmentManager().beginTransaction().replace(R.id.content, upgradePremiumFragment).commitAllowingStateLoss();
        } else {
        }
    }

我想知道，在上述情况下是否有任何理由使用 replace 而不是 add ？由于 savedInstanceState 为 null，因此不应该有用于替换的旧 fragment 。

Answer 1

替换可防止您拥有多个相同的 fragment 。

如果您使用 Add， fragment 将简单地添加到 FragmentManager。替换将在添加之前删除任何其他具有相同 ID(占用相同容器)的 fragment 。

如果您 100% 确定没有以前的 fragment ，那么您可以安全地使用“添加”。

来自文档:

public abstract FragmentTransaction replace (int containerViewId, Fragment fragment, String tag)

Replace an existing fragment that was added to a container. This is essentially the same as calling remove(Fragment) for all currently added fragments that were added with the same containerViewId and then add(int, Fragment, String) with the same arguments given here.