javascript - NodeJS什么时候选择同步计算延迟太大？

Question

我正在编写一个 node.js 插件来执行一些密码计算，这可能需要大约 1 μs - 20 μs。现在我有一个选择:将其实现为同步方法还是异步方法(在后台工作程序上进行计算)？

很明显，网络和 I/O 有时需要的时间超过一毫秒，应该异步完成。解析 JSON 输入很快，应该同步完成。

在我的情况下，保持低延迟很重要，但优化微秒感觉很像过早优化。因此，考虑到这种情况，我很想听听您对这个问题的看法:

使用 node.js 时，(同步)调用必须阻塞多长时间，直到您决定在后台线程上异步运行它？

Answer 1

It is obvious that network and I/O, which sometimes takes longer than a millisecond should be done asynchronously. Parsing JSON input is fast and should be done synchronously.

这不是很明显。 Node.js 有异步 JSON 解析器。见:

• https://www.npmjs.com/package/async-json-parse
• https://www.npmjs.com/package/json-parse-async

但确实在某些时候对于 CPU 密集型操作您需要使用异步操作。我会说 任何 CPU 密集型逻辑不应该在阻塞事件循环的主线程中完成，而应该在外部进程或 worker 中完成，或者在从 C++ 产生的线程中完成以使其最大化对用户透明。

看看 bcrypt 和 bcrypt-nodejs 是如何实现的:

• https://www.npmjs.com/package/bcrypt
• https://www.npmjs.com/package/bcrypt-nodejs

如果你可以让你的函数异步工作(不仅在使用回调的意义上，而且实际上不阻塞事件循环)那么我建议至少制作两种 API - 一个接受回调的函数和一个函数返回一个 promise (实际上可以是一个函数)。

目前，对于 async/await，您可以使用任何返回 promise 的函数，就像它是同步的一样:

let x = await f();
let y = await g(x);
// ...

但在某些情况下，您需要一个真正同步的函数，例如，如果您希望拥有可以直接从模块中导出的内容:

module.exports = f();

这里，当 f() 函数被阻塞时，没有什么坏处，因为 require() 本身也是阻塞的，你应该只在启动期间使用它一次.但是，如果该函数是异步的——通过使用 async 关键字声明并因此隐式返回一个 promise，通过显式返回一个 promise 或通过回调，那么您将无法从中导出值一个模块并以特定方式使用它。

因此，如果您认为函数的返回值可以从模块中导出是有意义的，那么您可能还需要提供一个阻塞的同步版本。