javascript - Redux-Observable:修改状态触发后续 Action

Question

我在 redux-observable 中有以下场景。我有一个组件可以检测要使用哪个后端，并且应该设置 api-client 使用的后端 URL。客户端和 URL 都保存在全局状态对象中。

执行顺序应该是:1.检查后台2. 出错时替换状态中的后端 URL3. 使用新的后端状态 URL 触发 3 个 Action 来加载资源

到目前为止，我所做的是，在步骤 1 中，从我的史诗中访问 state$ 对象并修改支持的 URL。这似乎只奏效了一半。状态由 3 中触发的操作更新。仍然看到旧状态并使用错误的后端。

如果您依赖执行顺序，在操作之间更新状态的标准方法是什么？

我的 API-Epic 看起来像这样:

export const authenticate = (action$, state$) => action$.pipe(
    ofType(actions.API_AUTHENTICATE),
    mergeMap(action =>
        from(state$.value.apiState.apiClient.authenticate(state$.value.apiState.bearer)).pipe(
            map(bearer => apiActions.authenticatedSuccess(bearer))
        )
    )
)

export const authenticatedSuccess = (action$, state$) => action$.pipe(
   ofType(actions.API_AUTHENTICATED_SUCCESS),
    concatMap(action => concat(
        of(resourceActions.doLoadAResource()),
        of(resourceActions.doLoadOtherResource()),
        of(resourceActions.doLoadSomethingElse()))
      )
)

Answer 1

我发现用户在 GitHub 和 StackOverflow 上讨论的一种常见方法是链接多个史诗，就像我相信您的示例试图展示的那样。第一个史诗在“完成”时发送一个 Action 。 reducer 监听此操作并更新商店的状态。第二个史诗(如果您想要并发操作，则可以是许多其他史诗)监听相同的操作并启动工作流程的下一个序列。次级史诗在 reducer 之后运行，因此可以看到更新后的状态。 From the docs :

Epics run alongside the normal Redux dispatch channel, after the reducers have already received them...

我发现链接方法可以很好地解耦大型工作流的各个阶段。您可能出于设计原因(例如关注点分离)而希望解耦，以重用较大工作流的较小部分，或者制作较小的单元以便于测试。当您的史诗在较大工作流的不同阶段之间分派(dispatch)操作时，这是一种易于实现的方法。

但是，请记住 state$ 是可观察的。您可以使用它在任何时间点获取当前 值——包括在单个史诗中调度不同操作之间。例如，考虑以下情况并假设我们的商店有一个简单的柜台:

export const workflow = (action$, state$) => action$.pipe(
  ofType(constants.START),
  withLatestFrom(state$),
  mergeMap(([action, state]) => // "state" is the value when the START action was dispatched
    concat(
      of(actions.increment()),
      state$.pipe(
        first(),
        map(state => // this new "state" is the _incremented_ value!
          actions.decrement()),
      ),
      defer(() => {
        const state = state$.value // this new "state" is now the _decremented_ value!
        return empty()
      }),
    ),
  ),
)

有很多方法可以从 Observable 获取当前状态!

---

关于您示例中的以下代码行:

state$.value.apiState.apiClient.authenticate(state$.value.apiState.bearer)

首先，使用状态传递 API 客户端并不是一种常见/推荐的模式。你可能想看看 injecting the API client as a dependency到你的史诗(这使单元测试更容易!)。其次，不清楚 API 客户端如何从状态中获取当前后端 URL。 API 客户端是否可能正在使用状态的缓存版本？如果是，您可能需要重构您的 authenticate 方法并传入当前后端 URL。

这是一个处理错误并包含上述内容的示例:

/**
 * Let's assume the state looks like the following:
 * state: {
 *   apiState: {
 *     backend: "URL",
 *     bearer: "token"
 * }
 */

// Note how the API client is injected as a dependency
export const authenticate = (action$, state$, { apiClient }) => action$.pipe(
  ofType(actions.API_AUTHENTICATE),
  withLatestFrom(state$),
  mergeMap(([action, state]) =>
    // Try to authenticate against the current backend URL
    from(apiClient.authenticate(state.apiState.backend, state.apiState.bearer)).pipe(
      // On success, dispatch an action to kick off the chained epic(s)
      map(bearer => apiActions.authenticatedSuccess(bearer)),
      // On failure, dispatch two actions:
      //   1) an action that replaces the backend URL in the state
      //   2) an action that restarts _this_ epic using the new/replaced backend URL
      catchError(error$ => of(apiActions.authenticatedFailed(), apiActions.authenticate()),
    ),
  ),
)

export const authenticatedSuccess = (action$, state$) => action$.pipe(
  ofType(actions.API_AUTHENTICATED_SUCCESS),
  ...
)

此外，在链接像 concat 这样构造的史诗时请记住，不会等待链接的史诗“完成”。例如:

concat(
  of(resourceActions.doLoadAResource()),
  of(resourceActions.doLoadOtherResource()),
  of(resourceActions.doLoadSomethingElse()))
)

如果这些 doLoadXXX 操作中的每一个都“开始”一个史诗，那么这三个操作可能会同时运行。每个 Action 都会一个接一个地派发，每个史诗都会一个接一个地“开始”运行，而不用等待前一个“完成”。这是因为史诗从未真正完成。它们是长寿的、永无止境的流。如果你想 doLoadOtherResource 运行 after doLoadAResource.