javascript - 将总是使用的小型 jQuery 插件附加到 common.js 文件的末尾是否被认为是不好的做法或不道德的？

Question

我的很多 jQuery 项目都使用子菜单。我坚信使用 hoverIntent jQuery 原生插件 hover() ，出于可用性原因(并防止用户意外触发事件)。

因为我网站的每个页面都使用了这个插件，而且它只缩小了 8 行，所以我只是将它附加到我的 common.js 文件的末尾，该文件包含在每个页。我完整地保留了作者的评论。

这样做的好处是少了一次 HTTP 请求。也是每个页面通用的，所以不需要单独缓存控制。

但是，这是好的做法吗？我是否对原始开发人员不道德，将他的代码放在最后？

是否所有第三方插件都应该存在于它们自己的 JS 文件中，我是否应该留下一些东西，比如将它们集中在一起以进行自动缩小/连接过程？

谢谢。

Answer 1

只要您保持许可证完好无损(如果可能的话，在哪里可以找到插件)，这没有任何问题......在我看来，任何插件作者应该都同意这一点因为这是一个纯粹的技术决定。

通过组合，您可以大大减少用户的 HTTP 流量，从而获得更好的用户体验...这里的好处非常明确，如果包括以下内容，我认为您是安全的并且道德:

1. 许可证完整且完整(与原始插件中一样)
2. 您遵守该许可
3. 插件来源的 URL，如果它不在原始 IMO 中，请添加它。

如果有帮助，我个人会完全按照您的要求进行操作，所有杂项插件都在我项目中的一个 jquery.plugins.misc.js 文件中，该文件与其他插件一起缩小，更大插件本身......但它们最终都在一个更大的文件中，由闭包编译器压缩，完整的许可证，如果可能的话，还有在哪里可以找到插件的 URL。