mysql - 内存 VS MyIsam tmpfs？

Question

有许多表的列为 TEXT 类型。有些 table 很大，服务负载很高。 InnoDB 中的所有表。

当 SQL 查询创建 tmp 表时，如果该表有 TEXT 类型的字段，则该表将在磁盘上创建为 MyISAM 类型。为了避免磁盘I/O操作，MySQL临时目录(tmpdir)被挂载在内存(tmpfs)中。

1) MyISAM tmpfs 和内存哪个更快？有很大区别吗？

2) 如果MyISAM 用于临时表，我是否需要配置仅对于MyISAM 表才需要的缓冲区:read_buffer_size read_rnd_buffer_size？这些 MyISAM 配置会对性能产生影响吗？ (Myisam_sort_buffe_size，key_buffer_size)

我想将 TEXT 更改为 VARCHAR。

Answer 1

一般来说，最好忽略您提出的所有问题。

• 如果 SELECT 包括TEXT列，它必须使用MyISAM，而不是MEMORY。也就是说，如果你不碰任何 TEXT , BLOB ，或“大”VAR*列，很多不需要使用MyISAM。
• 让我们看看查询；也许我们可以避开 tmp 表!
• 基于各种缓存问题，如果可行，MyISAM tmp 表将大部分(全部？)保留在 RAM 中。
• 对于临时表，MEMORY 几乎总是比 MyISAM 快。
• 如果您使用 ramdisk 并且 tmp 表太大，查询将会崩溃。
• 如果你使用ramdisk，你就会从其他东西(特别是InnoDB的buffer_pool)窃取RAM，从而减慢其他一切!
• 如果您需要超过 255 个(或者是 512 个？我没有确切的截止值)，则从 TEXT 更改为 VARCHAR 将不起作用。
• 您提到的所有设置均与此用例无关。