作者热门文章
- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我想要一个名为 findFirst 的函数,它接受参数 n 和 q,并返回除以 n 且大于或等于 q 的最小素数。所以首先我写了一个函数来判断一个数是否为质数。
var isPrime = function(n){
if(n === 1){
return false;
}
else if (n === 2 || n === 3){
return true;
}
else {
for(i=2; i < n; i++){
if(i * i >= n){
for(j=2; j<=i; j++){
if(n % j === 0){
return false;
}
}
return true;
}
}
}
};
可能还有其他方法可以提高效率,但我很确定这个函数不是问题。
所以有了这个函数,我第一次尝试编写 findFirst:
var findFirst = function(n,q){
var p = q;
while(n % p !== 0 || isPrime(p) === false){
p++;
}
return p;
};
这个函数可以工作,但是对于大数字它会崩溃,例如它在输入 (6310545154, 3) 时崩溃。顺便说一下 6310545154 的素次幂分解为 2 * 3155272577
所以我写了另一个函数,它首先只列出一个数的质因数:
var getFactors = function(n){
var factors = [];
var k = n;
var p = 2;
while(isPrime(k) === false && k !== 1){
while(k % p !== 0 || isPrime(p) === false){
p = p+1;
}
while(k % p === 0){
k = k/p;
}
factors.push(p);
}
if(isPrime(k) === true){
factors.push(k);
return factors;
}
if(k === 1){
return factors;
}
};
现在我对 findFirst 的第二次尝试是:
var findFirst = function(n,q){
var array = getFactors(n);
var p = 0;
for(i = 0; i < array.length; i++){
if(array[i] >= q && p === 0){
p = array[i];
}
}
return p;
};
这个很好用。它不会在上面那个大数字上崩溃并立即计算结果。谁能明白为什么会这样?看起来我最初尝试中的“while”循环与 getFactors 函数中的“while”循环之一非常相似。第二次尝试看起来要复杂得多。
最佳答案
第二个程序返回得很快,因为你的数字只有一个大质因数;一旦找到(所有)小质因数,它就会迅速退出循环。第一个程序必须从 3 一直数到 3155272577,然后才能发现它是一个因数。在 2147483647 之后,它必须从整数运算切换到浮点运算,这使得它更慢。
注意
var isPrime = function(n) {
...
};
是创建函数的一种不寻常的方式;通常你会写
function isPrime(n) {
...
}
关于javascript - 同一件事的两个功能,一个崩溃,另一个不崩溃,为什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12231967/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!