android - fragment 交易的更好方法

Question

就优化和性能而言，哪种 fragment 事务处理方法更好？

1.

ParentFragment-

    FragmentManager fm = getSupportFragmentManager();
    FragmentTransaction ft = fm.beginTransaction();
    ft.replace(R.id.container, ChildFragment.newInstance(arrayList));
    ft.commit();

ChildFragment-

   public static ChildFragment newInstance(ArrayList<PlanModel> bPlanModels) {
        ChildFragment fragment = new ChildFragment();
        Bundle bundlearrayList = new Bundle();
        bundlearrayList.putSerializable(AppConstant.ARRAYlIST, bPlanModels);
        fragment.setArguments(bundlearrayList);
        return fragment;
    }

2.

ParentFragment-

    FragmentManager fm = getSupportFragmentManager();
    FragmentTransaction ft = fm.beginTransaction();
    ft.replace(R.id.container, ChildFragment.newInstance(arrayList));
    ft.commit();

ChildFragment-

private ArrayList<BrowsePlanModel> bPlanModels;

public ChildFragment(ArrayList<PlanModel> bPlanModels)
{
this.bPlanModels=bPlanModels
}
public static ChildFragment newInstance(ArrayList<PlanModel> bPlanModels) 
{
        ChildFragment fragment = new ChildFragment(bPlanModels);

        return fragment;
}

3.

ParentFragment-

    FragmentManager fm = getSupportFragmentManager();
    FragmentTransaction ft = fm.beginTransaction();.
    ChildFragment fragment = new ChildFragment();
    Bundle bundlearrayList = new Bundle();
    bundlearrayList.putSerializable(AppConstant.ARRAYlIST, bPlanModels);
    fragment.setArguments(bundlearrayList);
    ft.replace(R.id.container, fragment);
    ft.commit();

Answer 1

所有的方法都是不正确的。在第一个数组中存储为可序列化的 bundle ，这导致性能不足。您应该将其更改为 parcelable 数组。

bundlearrayList.putParcelableArrayList(AppConstant.ARRAYlIST, bPlanModels);

在这种情况下，您的列表对象必须实现 Parcelable 接口(interface)。

当然第一个可能是正确的，如果你把 parcelable array 而不是 serializable，也使用 builder 来提高可读性:

getSupportFragmentManager().beginTransaction()
    .replace(R.id.container, ChildFragment.newInstance(arrayList))
    .commit();

第二个是完全错误的，因为默认构造函数应该留在 fragment 中，否则系统将无法恢复其状态并在尝试时抛出异常。此外，如果您要添加它，它也将是错误的，因为初始参数不会被恢复，因为它们不存在于输入包中。

如果您尝试在开始 fragment 中填充 bundle，则第三个封装不好，因为填充 bungle 是一种内部实现。

顺便说一句，在实际项目中，我更喜欢将事务的责任从开始 fragment 封装到特定的 TransactionManager 类。这种方法很容易用 di 框架维护，比如 dagger2