gpt4 book ai didi

java - 为什么 DES Encrypt 和 DESede Encrypt 结果相同?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-11-29 19:17:21 46 4
gpt4 key购买 nike

我尝试兼容 C# 和 Java 的加密/解密。

据我所知,默认模式在 Java 中是“ecb/pkcs5”,在 C# 中是“cbc/pkcs7”。

所以我匹配这些东西。

第一个问题是 PKCS7 和 PKCS5 相互兼容吗??,

Java 中没有 PKCS7,所以我使用 PKCS5。但我可以获得相同的加密数据 [即使填充方式不同,pkcs7/pkcs5,] 这可能吗?或者这些兼容?

第二个问题是,为什么我得到的结果相同,即使模式、方式都不同?

我比较“DES-ECB/DES-CBC/TripleDES-ECB”这些东西。和 C# 运行良好,结果都不同。

输入 > HELLO 输出 > (ECB)/dZf3gUY150= (CBC) V17s5QLzynM= (Triple)sWGS0GMe1jE

但我在 Java 中得到了相同的结果..

输入 > HELLO 输出 > (ECB)/dZf3gUY150= (CBC)/dZf3gUY150= (Triple)/dZf3gUY150=

当调试流程是正确的。

这是我的代码。

C#

public static string Encrypt_DES(string originalString, byte[] key, string mode)
{
DESCryptoServiceProvider cryptoProvider = new DESCryptoServiceProvider();

if (mode.Equals("ECB"))
cryptoProvider.Mode = CipherMode.ECB;
else if (mode.Equals("CBC"))
{
cryptoProvider.Mode = CipherMode.CBC;
cryptoProvider.IV = new byte[] { 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0 };
}

cryptoProvider.Padding = PaddingMode.PKCS7;
MemoryStream memoryStream = new MemoryStream();
CryptoStream cryptoStream = new CryptoStream(memoryStream, cryptoProvider.CreateEncryptor(key, key), CryptoStreamMode.Write);
StreamWriter writer = new StreamWriter(cryptoStream);
writer.Write(originalString);
writer.Flush();
cryptoStream.FlushFinalBlock();
writer.Flush();
return Convert.ToBase64String(memoryStream.GetBuffer(), 0, (int)memoryStream.Length);
}

public static string Encrypt_TripleDES(string source, string key)
{
TripleDESCryptoServiceProvider desCryptoProvider = new TripleDESCryptoServiceProvider();
MD5CryptoServiceProvider hashMD5Provider = new MD5CryptoServiceProvider();

byte[] byteHash;
byte[] byteBuff;

byteHash = hashMD5Provider.ComputeHash(Encoding.UTF8.GetBytes(key));
desCryptoProvider.Key = byteHash;
desCryptoProvider.Mode = CipherMode.ECB; //CBC, CFB
desCryptoProvider.Padding = PaddingMode.PKCS7;
byteBuff = Encoding.UTF8.GetBytes(source);

string encoded = Convert.ToBase64String(desCryptoProvider.CreateEncryptor().TransformFinalBlock(byteBuff, 0, byteBuff.Length));
return encoded;
}

Java(安卓)

public String Encrypt(String str, String desKey, String mode) {
try {
KeySpec keySpec = null;
SecretKey key = null;
Cipher ecipher = null;
if (desKey.length() == 8) {
keySpec = new DESKeySpec(desKey.getBytes("UTF8"));
key = SecretKeyFactory.getInstance("DES").generateSecret(keySpec);
if(mode.equals(ECB)){
ecipher = Cipher.getInstance("DES/ECB/PKCS5Padding");
ecipher.init(Cipher.ENCRYPT_MODE, key);
}else if (mode.equals(CBC)){
ecipher = Cipher.getInstance("DES/CBC/PKCS5Padding");
AlgorithmParameterSpec ivSpec = new IvParameterSpec(ivBytes);
ecipher.init(Cipher.ENCRYPT_MODE, key,ivSpec);
}
} else if (desKey.length() == 24) {
keySpec = new DESedeKeySpec(desKey.getBytes("UTF8"));
key = SecretKeyFactory.getInstance("DESede").generateSecret(keySpec);
ecipher = Cipher.getInstance("DESede/ECB/PKCS5Padding");
ecipher.init(Cipher.ENCRYPT_MODE, key);
}

byte[] data = str.getBytes("UTF-8");
byte[] crypt = ecipher.doFinal(data);

return Base64.encodeToString(crypt, 0);
} catch (Exception ex) {
Log.d("ZVM", ex.getMessage());
}
return null;
}
  • 据我所知,'IV' 用于 CBC,在制作密码时,它与 IV(不是 key ,但类似于 key )混合在一起。这样对吗?

谢谢。

最佳答案

PKCS7 and PKCS5 are compatible each other

PKCS#5 和 PKCS#7 填充与 DES 兼容(相等)。对于 AES,Java 实际上使用 PKCS#7 填充,即使您会编写 AES/xyz/PKCS5Padding

Why I get same result even though the mode, way are all different?

首先,让我们看看 Java 的行为方式。 DES-ECB、DES-CBC 和 DESede-ECB 的密文都是相等的。这是正确的如果

  1. key 相同(DES只支持8字节 key ,但Triple DES支持8、16和24字节 key ,其中非24字节 key 被扩展为24字节 key ),
  2. 明文相同,
  3. 明文长度小于 8 个字节(DES/Triple DES 的 block 大小)并且
  4. IV 是一个全 0x00 字节的 IV。

这些在 Java 代码中都是正确的。如果您难以理解,请结合 ECB and CBC modes of operation 的加密例程.

Triple DES 的结果可能有点令人困惑。我假设您已经将 8 字节 key 用于 DES 并将其复制两次或三次以用于三重 DES。这是一个问题,因为三重 DES 加密包括普通 DES 的三个步骤:EDE 表示加密 + 解密 + 加密。如果所有三个子 key 都相同,则其中一个加密步骤与解密步骤抵消,整个事情等同于单个 DES 加密。

让我们看看为什么 C# 的行为不同:

DES-CBC 的密文与 DES-ECB 不同,因为 IV 不是全 0x00 字节的 IV。 cryptoProvider.CreateEncryptor(key, key) 创建一个加密器,IV 设置为 key(第二个参数)。那不是你想要的。只需使用 cryptoProvider.CreateEncryptor() 即可。

DESede-ECB 的密文与 DES-ECB 不同,因为您是通过哈希函数运行 key 。因此 key 不同。


现在不要使用 DES。它只提供 56 位的安全性。 AES 会好得多,因为它使用 128 位的最小 key 大小更安全。 DES 的最大密文大小也有实际限制。参见 Security comparison of 3DES and AES .

关于java - 为什么 DES Encrypt 和 DESede Encrypt 结果相同?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/43132393/

46 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com