mysql - 比较两个 MySQL 数据库

Question

就目前情况而言，这个问题不太适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、民意调查或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新开放， visit the help center以获得指导。

已关闭 10 年前。

已锁定。这个问题及其答案是 locked因为这个问题是题外话，但却具有历史意义。目前不接受新的答案或互动。

我目前正在开发一个使用 MySQL 数据库的应用程序。

随着开发的进展，数据库结构仍在不断变化和变化(我更改了本地副本，仅将测试服务器上的副本保留在测试服务器上)。

有没有办法比较数据库的两个实例以查看是否有任何更改？

虽然目前简单地丢弃以前的测试服务器数据库就可以了，但随着测试开始输入测试数据，它可能会变得有点棘手。
同样的情况在稍后的生产中会再次发生，但更多的是......

是否有一种简单的方法可以增量地对生产数据库进行更改，最好是通过自动创建脚本来修改它？

<小时/>

答案中提到的工具:

• Red-Gate's MySQL Schema & Data Compare (商业)
• Maatkit (now Percona)
• liquibase
• Toad
• Nob Hill Database Compare (商业)
• MySQL Diff
• SQL EDT (商业)

Answer 1

如果您正在使用小型数据库，我发现使用 --skip-comments 和 --skip-extended-insert 选项在两个数据库上运行 mysqldump生成 SQL 脚本，然后在 SQL 脚本上运行 diff 效果很好。

通过跳过注释，您可以避免无意义的差异，例如运行 mysqldump 命令的时间。通过使用 --skip-extended-insert 命令，您可以确保每行都使用自己的插入语句插入。这消除了单个新记录或修改记录可能在所有 future 插入语句中引起链式 react 的情况。使用这些选项运行会产生更大的转储，并且没有注释，因此这可能不是您在生产使用中想要做的事情，但对于开发来说应该没问题。我在下面列出了我使用的命令的示例:

mysqldump --skip-comments --skip-extended-insert -u root -p dbName1>file1.sql
mysqldump --skip-comments --skip-extended-insert -u root -p dbName2>file2.sql
diff file1.sql file2.sql