作者热门文章
- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
下面的代码(sign.hashCode()
)是给我签名的hashCode还是内存中对象的hash?
try {
PackageInfo packageInfo = getPackageManager().getPackageInfo(
"com.klxx.as", PackageManager.GET_SIGNATURES);
Signature[] signs = packageInfo.signatures;
Signature sign = signs[0];
Log.i("test", "hashCode : "+sign.hashCode());
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
文档 ( here ) 仅说明以下内容,与任何其他对象一样。
a hash code value for this object.
但是我在多个网站上看到上面的 fragment 声称它显示了apk的标志。也有一些其他来源使用签名的字节自行创建哈希。
最佳答案
虽然其他答案在技术上是正确的,但它们在其他方面都是危险的错误:
是,Signature.hashCode()
is overwritten并且确实在签名的字节上计算了一些弱的 32 位散列值,这使得它具有确定性。
但是,您不应该使用此值作为任何类型的信任决定的基础,如果您首先检索签名,您通常希望这样做。这是因为生成具有相同 hashCode()
值的假签名非常容易:只需生成 2^32
随机签名证书就可以很好地找到碰撞并且是非常可行的。
相反,您应该使用加密安全哈希函数,例如 SHA-256 和例如将生成的哈希值转换为 Base64:
MessageDigest digest = MessageDigest.getInstance("SHA-256");
byte[] hashBytes = digest.digest(sign.toByteArray());
String hash = Base64.encodeToString(hashBytes, Base64.NO_WRAP);
关于android - Signature.hashCode 是指正确的 hashCode 吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/49651834/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!