- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我有以下新服务:
var SignatureService = function ($scope) {
this.announce = function () {
alert($scope.specificName);
}
};
SignatureService.$inject = ['$scope'];
这是为应用程序声明的,如下所示:
MyAngularApp.service('SignatureService', SignatureService);
其他几个服务以完全相同的方式添加到应用程序中,它们似乎都运行正常。然后我有一个 Controller 声明和定义如下:
MyAngularApp.controller('MyController', MyController);
...
var MyController = function ($scope, Service1, Service2, $location, $modal, SignatureService) {
...
}
MyController.$inject = ['$scope', 'Service1', 'Service2', '$location', '$modal', 'SignatureService'];
我只是使用稍微非常规的方式来定义服务并将其注入(inject)我正在处理的应用程序中的标准,因为这适用于所有现有服务,我更愿意按照标准简单地插入我的服务。
当 Controller 加载时,我在浏览器控制台中得到一个 [$injector:unpr]
,错误信息:
$injector/unpr?p0=$scopeProvider <- $scope <- SignatureService
最佳答案
您不能将 $scope
注入(inject)到您的自定义服务中。它只是没有意义,因为 SignatureService
可以注入(inject)任何地方,包括其他服务和其他控件。如果您说将 $scope
注入(inject)到两个嵌套 Controller 中,应该注入(inject)哪个?
Scope 对象 ($scope
) 总是与某个 DOM 节点关联,它附加到它。这就是您在 Controller 和指令中看到 $scope
的原因。这就是为什么不能在服务中使用它的原因:服务与特定的 DOM 元素无关。当然,您可以注入(inject) $rootScope
但这不太可能是您在问题中需要的。
总结:$scope
是从$rootScope
中创建的,并注入(inject)到必要的 Controller 中,但您不能将其注入(inject)到自定义服务中。
UPD. 根据评论,您希望使用服务来定义可重用的 Controller 方法。在这种情况下,我会采用我称之为 mixin 的方法。在服务中定义方法并将它们混合在必要的 Controller 中。
app.service('controllerMixin', function() {
this.getName = function() {
alert(this.name);
};
});
然后使用 angular.extend
扩展 Controller 范围:
app.controller('OneController', function($scope, controllerMixin) {
angular.extend($scope, controllerMixin);
// define controller specific methods
});
app.controller('TwoController', function($scope, controllerMixin) {
angular.extend($scope, controllerMixin);
// define controller specific methods
});
这非常有效,因为 controllerMixin
没有任何 $scope
的概念,当混合到 Controller 中时,您使用 this< 引用范围
。如果您更喜欢使用 controllerAs 语法,服务也不会改变,您只需扩展 this
:
angular.extend(this, controllerMixin);
关于javascript - 为什么我不能注入(inject)我的服务?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30612590/
我已阅读有关依赖注入(inject)的信息。然后来了 构造函数注入(inject), setter/getter 注入(inject) 二传手注入(inject) 接口(interface)注入(in
我正在研究依赖注入(inject)模式。我看过很多例子,其中一个典型的例子是使用 XxxService/XxxRepository 作为例子。但是在我看来,按照UML的概念,类XxxRepositor
我开始使用 Google Guice。 我有一个简单的问题: javax.inject 的 @Inject 注释和 com.google.inject 的 有什么区别@Inject 一个 ? 谢谢。
当使用构造函数注入(inject)工厂方法时,依赖的属性不会得到解析。但是,如果在解析依赖的组件之前解析了工厂方法,则一切都会按预期工作。此外,当仅使用属性注入(inject)或构造函数注入(inje
我有这样的事情: class Root { public Root(IDependency dep) {} } class Dependency:IDependency { p
听完Clean Code Talks ,我开始明白我们应该使用工厂来组合对象。因此,例如,如果 House有一个 Door和 Door有一个 DoorKnob , 在 HouseFactory我们创建
情况:我需要在一些 FooClass 中进行惰性依赖实例化,所以我通过 Injector类作为构造函数参数。 private final Injector m_injector; public Foo
在编写代码时,我们应该能够识别两大类对象: 注入(inject)剂 新品 http://www.loosecouplings.com/2011/01/how-to-write-testable-cod
这个问题是关于 Unity Container 的,但我想它适用于任何依赖容器。 我有两个具有循环依赖关系的类: class FirstClass { [Dependency] pub
如果我有 10 个依赖项我需要注入(inject)并且不想在构造函数中有 10 个参数,我应该使用哪种注入(inject)模式? public class SomeClass { privat
我在使用 Angular2 DI 时遇到了问题。我尝试将一个类注入(inject)另一个类,它引发了以下错误: 留言:"Cannot resolve all parameters for 'Produ
对依赖注入(inject)还很陌生,我想弄清楚这是否是一种反模式。 假设我有 3 个程序集: Foo.Shared - this has all the interfaces Foo.Users -
我正在尝试了解 Angular 14 的变化,尤其是 inject()我可以将模块注入(inject)功能的功能,我不需要为此创建特殊服务..但我想我弄错了。 我正在尝试创建一些静态函数来使用包 ng
希望这个问题不是太愚蠢,我试图掌握更高级的编程原理,因此试图习惯使用 Ninject 进行依赖注入(inject)。 因此,我的模型分为几个不同的 .dll 项目。一个项目定义了模型规范(接口(int
我最近一直在大量使用依赖注入(inject)、测试驱动开发和单元测试,并且开始喜欢上它。 我在类中使用构造函数依赖,这样我就可以为单元测试注入(inject)模拟依赖。 但是,当您实际需要生产环境中的
我有下面的代码来使用 Guice 进行依赖注入(inject)。第一个是使用构造函数注入(inject),而另一个是直接在字段上方添加 @Inject。这两种方式有什么区别吗? Guice官网似乎推荐
这个问题在这里已经有了答案: Angular2 Beta dependency injection (3 个答案) 关闭 7 年前。 我正在使用 angular2 测试版。并在使用 @Inject
有没有可能做这样的事情? (因为我尝试过,但没有成功): @Injectable() class A { constructor(private http: Http){ // <-- Injec
我很恼火必须通过 Constructor 传递管道对象,因为我想为业务实体或要传递的值保留构造函数参数。 所以我想通过 setter ,但只要这些 setter 没有被填充,我的包含依赖项的对象就不应
假设我有这个: SomePage.razor: @inject Something something @page "/somepage" My Page @code { // Using
我是一名优秀的程序员,十分优秀!