- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我在查询中添加 ORDER BY 时遇到问题。没有 ORDER BY 查询大约需要 26ms
,一旦我添加 ORDER BY,它大约需要 20s
。
我尝试了几种不同的方法,但似乎可以减少时间。
尝试
FORCE INDEX (PRIMARY)
尝试包装
SELECT * FROM (...)
大家还有其他想法吗?
查询:
SELECT
orders.id AS order_number,
orders.created AS order_created,
CONCAT_WS(' ', clients.name, office.name) AS client_office,
order_item.code AS product_code,
order_item.name AS product_name,
order_item.description AS product_description,
order_item.sale_price,
jobs.rating AS job_rating,
job_role.start_booking AS book_start,
job_role.end_booking AS book_end,
CONCAT_WS(' ', admin_staffs.first_name, admin_staffs.last_name) AS soul,
admin_roles.name AS role,
services.name AS service,
COUNT(job_item.id) AS total_assets,
COALESCE(orders.project_name, CONCAT_WS(' ', orders.location_unit_no, orders.location_street_number, orders.location_street_number, orders.location_street_name
)
) AS order_title
FROM jobs
LEFT JOIN job_item ON jobs.id = job_item.job_id
LEFT JOIN job_role ON jobs.id = job_role.job_id
LEFT JOIN admin_roles ON admin_roles.id = job_role.role_id
LEFT JOIN services ON services.id = jobs.service_id
LEFT JOIN admin_staffs ON admin_staffs.id = job_role.staff_id
LEFT JOIN order_item ON jobs.item_id = order_item.id
LEFT JOIN orders ON orders.id = order_item.order_id
LEFT JOIN clients ON orders.client_id = clients.id
LEFT JOIN office ON orders.office_id = office.id
LEFT JOIN client_users ON orders.user_id = client_users.id
GROUP BY jobs.id
ORDER BY jobs.order_id DESC
LIMIT 50
解释:
+----+-------------+--------------+--------+----------------+-----------+---------+--------------------------------------+-------+---------------------------------+| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |+----+-------------+--------------+--------+----------------+-----------+---------+--------------------------------------+-------+---------------------------------+| 1 | SIMPLE | jobs | ALL | PRIMARY | NULL | NULL | NULL | 49555 | Using temporary; Using filesort | | 1 | SIMPLE | job_item | ref | job_id | job_id | 5 | Wx3392vf_UCO_app.jobs.id | 8 | Using where; Using index || 1 | SIMPLE | job_role | ref | job_id | job_id | 4 | Wx3392vf_UCO_app.jobs.id | 1 | Using where || 1 | SIMPLE | admin_roles | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 4 | Wx3392vf_UCO_app.job_role.role_id | 1 | Using where || 1 | SIMPLE | services | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 4 | Wx3392vf_UCO_app.jobs.service_id | 1 | Using where || 1 | SIMPLE | admin_staffs | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 4 | Wx3392vf_UCO_app.job_role.staff_id | 1 | NULL | | 1 | SIMPLE | order_item | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 4 | Wx3392vf_UCO_app.jobs.item_id | 1 | Using where || 1 | SIMPLE | orders | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 4 | Wx3392vf_UCO_app.order_item.order_id | 1 | Using where || 1 | SIMPLE | clients | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 4 | Wx3392vf_UCO_app.orders.client_id | 1 | Using where || 1 | SIMPLE | office | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 4 | Wx3392vf_UCO_app.orders.office_id | 1 | Using where || 1 | SIMPLE | client_users | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 4 | Wx3392vf_UCO_app.orders.user_id | 1 | Using index |+----+-------------+--------------+--------+----------------+-----------+---------+--------------------------------------+-------+---------------------------------+
最佳答案
尝试从这个查询开始:
SELECT * FROM jobs ORDER BY jobs.order_id DESC LIMIT 50
然后通过添加更多连接来增加其复杂性:
SELECT * FROM jobs
LEFT JOIN job_item ON jobs.id = job_item.job_id
ORDER BY jobs.order_id DESC LIMIT 50
等等
对每一步进行分析,您将能够找到瓶颈。可能是某个连接表中的某个 TEXT
字段减慢了查询速度或其他原因。
关于MYSQL 慢 ORDER BY,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/49398641/
我正在寻找通过 sql 查询对我的 sql 结果进行排序,大概在 order by 子句中使用某种嵌套的 order by/order by 我有以下数据: TERM USER I
我有一个表格,其中包含如下所示的部分数据。我已经在 edition_id 上完成了订购。现在还需要订购 laungauge_id,这取决于 edition_id 的值。 Edition_id 是指报纸
所以我有两个表,Questions 和 Answers,由多对多关系表 QuestionsAnswers 连接。 Questions 有一个排序列,允许我控制它们如何显示给用户,而 Questions
当我们说“高阶”函数时,我怀疑“阶”的真正含义是什么?例如,我有一个嵌入式函数调用: f.g.h 那么它叫“三阶”函数吗? “高阶”函数是静态函数累加的概念吗?然后当我有一个递归函数 f 时,在运行时
在具有多个 order by 子句的 SQL 查询中,它们是否真的在执行期间全部运行? 例子: select * from my_table order by field5, field3, fiel
我跟进 query其中 schema.org 数据库用于查找类的子级数量 - 作为比我的应用程序更简单的数据库。我想按字母顺序连接 child 的名字。查询: prefix schema: pre
正如 nazdrovje 所指出的(参见 here ) Ordering@Ordering 可用于获取列表中每个元素的排名。即使列表包含重复元素,结果也是 n 排列(作为整数 1 到 n 的有序列表,
我有两张 table 。 它们都有日期和 item_id 列。 我正在通过 item_id 加入他们。 结果应按两个日期列一起排序 下面的代码有效,生成正确的结果集... 但是它们仅按第一个表的日期排
尝试掌握 SQL 我想按日期订购,然后在其中按标题订购。 示例: SELECT * FROM tblboek ORDER BY jr_van_uitgave DESC 如何在按年龄的订单中按头衔排序?
我想使用 FIELD 参数对我的 SQL 输出进行排序,但是当我这样做时,它首先吐出我不想要的结果,然后它首先吐出我想要的结果。在结果之上,它首先吐出。如果这有意义的话 ;) 如何先吐出已定义的值,然
我有一个无法破解的排序问题。我这样从我的表中选择: SELECT * FROM 'sidemodules' WHERE name = 'module1' OR name = 'module2' OR
我对 Django oscar 的覆盖模型有疑问。我想为模型添加一个新字段,但是当我这样做时,我遇到了 RuntimeError: Conflicting 'order' models in appl
我有两个表,电影和类别,我想先按CategoryID获得一个排序列表,然后按名称排序。。电影表格有三个列ID、NAME和CategoryID。CATEGORY表有两列ID和NAME。。我尝试了下面这样
In a MySQL query, when using the DISTINCT option, does ORDER BY apply after the duplicates are re
我想创建一个 sql 查询,为 2 个不同的查询一起返回结果。例如,我想要以下形式的结果:产品名称, avg(price), min(price), max(price), avg(order), m
我正在使用行号从存储过程中获取分页结果。 我发现使用动态 case 语句列名称进行排序会减慢速度 - 但如果我对所有内容进行硬编码就可以了。 有没有办法通过不使整个 sql 查询一个字符串并使用 SP
如何在范围搜索中使用Morton Order? 在wiki中,在“使用一维数据结构进行范围搜索”段落中, 它说 "the range being queried (x = 2, ..., 3, y =
我正在使用 sequelize.js,我在使用 order 语句时遇到问题,我想先通过 if id 排序(如果我的 id 在该别名表中),然后再排序.... order = [['alias', 'i
我有一个 php 脚本,它从数据库中提取内容并以某种方式打印它们。数据库有一个名为“order”的列标题,它的 INT 大小为 11。当我从数据库中获取数据时,我试图按数据库中的值“order”对内容
我有一个带有 ORDER BY 子句的 UPDATE 查询。我已将相同的查询复制到具有相同 ORDER BY 子句的 SELECT 中,但得到了不同的结果。 更新查询: UPDATE t_locks
我是一名优秀的程序员,十分优秀!