javascript - javascript : is it good practice to have attributes being objects themselves? 中的 OO 编程

Question

我用 Backbone 创建了一些对象，就像我以前在 Java 中所做的那样。

var Lead = Backbone.Model.extend({
    defaults: {
        lng: 0,
        lat: 0,
        distance: 0
    },
    initialize: function () {

    }
});

var Leads = Backbone.Collection.extend({
    model: Lead
});

var Map = Backbone.Model.extend({
    defaults: {
        leads: null
    },
    initialize: function () {
        this.set("leads",new Leads());
    },
    addJson: function (json) {

        var key;

        for (key in json) {
            if (json.hasOwnProperty(key)) {

                var lead = new Lead({ lng: parseFloat(json[key].lng.replace(",", ".")), lat: parseFloat(json[key].lat.replace(",", ".")), distance: json[key].distance });
                this.attributes.leads.add(lead);
            }
        }
    }
});

如您所见，对象Map的属性导数在创建时是一个Collection Leads。但是，这不像在 Java 中那样有效，因为我不得不使用:

this.attributes.leads

调用属性导引的方法之一。

问题:

将对象用作属性是否是一种不好的做法，如果是，我应该怎么做？

Answer 1

您应该能够在循环中执行 this.get('leads').add(lead)； this.get('leads) 在这种情况下将返回(对)leads 集合，该集合具有 add() 方法。您不能执行 this.leads.add，因为 this.leads 不存在。

Backbone 的 this.attributes 是获取模型所有属性的便捷方式，但是 this.set() 和 this.get() 首选作为接口(interface)，因为在调用这些接口(interface)时会触发事件。