Javascript:原型(prototype) x defineProperty x 还有什么

Question

我有一些小但有用的额外方法用于 JS 核心对象，如数组:

Array.prototype.indexOfObject(属性, 值)

此方法返回一个对象在(对象的)数组中的索引，其中 property==value，对我来说简单而高效。

但是，当我枚举任何数组时，该方法就会出现，所以每次我都必须这样做:

for(var i in MyArray){
  if(typeof(MyArray[i])=="typeneeded"){
    // do something
  }
}

据我所知，defineProperty 是一个不可枚举的方法，所以当所有浏览器都接受它时，它会解决我的问题。顺便问一下，使用 defineProperty 已经安全了吗？ IE9 运行良好？其它浏览器？有第三种方法吗？

Answer 1

周围有一些 ECMAScript 兼容性矩阵:kangax's仅适用于 ES5，Thomas Lahn's将告诉您各种 ECMAScript 实现的哪些版本支持哪些功能。

“第三种方法”是使用 hasOwnProperty 测试，它适用于所有浏览器，并且在您无法完全控制的任何环境中都是一个好主意:

for (var p in obj) {

  if (obj.hasOwnProperty(p)) {

    // p is an own property of obj
    // do stuff with obj[p]
  }
}

您还可以使用 Object.keys ，它也只返回自己的属性，但支持可能少于 defineProperty。

您还应注意，for..in 不一定以任何特定顺序返回属性，并且可以显示为在不同浏览器中以不同顺序返回它们。因此，仅将它与访问成员的顺序不重要的数组一起使用。

附言。您也可以使用 propertyIsEnumerable，因为它只对对象本身的属性返回 true:

if (obj.propertyIsEnumerable(p)) {

这用于解决早期 Safari 中的错误，但不应再使用该版本。

顺便说一句，在:

> typeof(MyArray[i])

不需要括号，typeof 是一个运算符。另外，检查 Type属性的属性不会告诉您它是否是对象自己的属性，或者即使它存在(尽管在这种情况下它确实存在，因为它来自 for..in)。 p>